Bu bölümü incelemenin bir sonucu olarak, öğrenci şunları yapmalıdır:

bilmek

• girişimci faaliyetin içeriği ve işlevleri;
• girişimcilik faaliyetinin yönünü belirleyen faktörler;
• Rus girişimciliğinin ortaya çıkışının ve ayırt edici özelliklerinin özellikleri;
• modern ekonomide rekabetin içeriği ve rolü;
• Rus ekonomisinde rekabetin oluşum ve durumunun özellikleri;

yapabilmek

• Rus ekonomisindeki ticari kuruluşların davranışsal özelliklerini analiz etmek;
• girişimcilik faaliyeti alanındaki pratik sorunları çözmek için girişimcilik teorisinin ana hükümlerini yaratıcı bir şekilde uygulamak;
• ticari kuruluşların yenilikçi davranışları için teşvikler yaratmak için rekabet teorisini kullanmak;

sahip olmak

• ulusal ekonomide girişimcilik ve rekabet durumunu karakterize eden verileri arama becerileri;
• girişimcilik faktörlerini ve rekabet durumunu analiz etme becerileri.

Girişimciliğin ekonomik doğası ve özellikleri

Girişimcilik tarihsel bir olgudur. Varlığı, girişimciliğin varlığının başlangıç ​​noktası olan piyasa ekonomisi ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. Bu ekonomide, girişimcilik kendini, piyasa operasyonlarının uygulanması yoluyla yararlanma arzusunda ifade edilen özel bir ekonomik davranış türü olarak tanımlar, yani. değişim sürecinde. Mübadelenin rolü, sadece girişimciliğin doğuşunu değil, aynı zamanda özelliklerini anlamak için de önemlidir. İlk olarak, değişim, girişimciliğe inisiyatif karakteri vererek yeni fırsatların aranmasını teşvik eder. İkinci olarak, mübadele sürecinde girişimci, bir güdü görevi gören ve aynı zamanda girişiminin bir değerlendirmesi olarak hizmet eden bir fayda kaynağı görür. Üçüncüsü, mübadele sürecinde benzer kişilerle karşılaştığında, girişimci faaliyetlerini rekabetçi olarak algılar.

Ancak, takas şart, ama girişimciliğin nedeni değil. Eşsiz neden kökeni özel mülkiyettir. Bir yandan ayrı üretim yapma ve özel çıkar oluşturma fırsatı yaratırken, diğer yandan bireyler için özel çıkarın gerçekleşmesi için bir koşul olarak hareket ederek girişimciliğin sonuçlarını sahiplenme fırsatı yarattı. Aynı zamanda, mübadelenin rolü, özel çıkarların ortaya çıkması ve gerçekleşmesi için koşullar yaratmasıdır. Ayrıca, mübadele, ancak mübadele için üretim ekonomik varlıkların ana işlevi haline geldiğinde gerçek bir girişimcilik üreticisine dönüşür.

Girişimciliğin piyasa değişimi yoluyla ekonomik fayda elde etmenin bir yolu olduğu gerçeği, girişimciliğin özelliklerini anlamak için son derece önemli bir durumdur. Mesele şu ki, piyasa değişimi, katılımcılarının karşılıklı yararına gerçekleştiriliyor. Bu, girişimciliğin aldatma ve şiddetle değil, sosyal ihtiyaçların karşılanması yoluyla çıkarların elde edilmesiyle ilişkilendirilmesi gerektiği anlamına gelir. Böylece, bahsederken girişimciliğin doğasıöncelikle, mübadele ve piyasa ekonomisinin gelişmesinin bir sonucu ve sonucu olduğu ve ikinci olarak, kamu çıkarlarının gerçekleştirilmesi yoluyla bencil hedeflere ulaşılmasına tabi olan bir tür ekonomik davranış olduğu vurgulanmalıdır.

Girişimciliğin ekonomik içeriği, özelliklerinin analizi yoluyla ortaya çıkar: rekabet gücü, inisiyatif, ticari risk, ekonomik sorumluluk, üretim faktörlerinin kombinasyonu ve yenilik.

rekabet gücü Rekabetçilik, girişimciliğin tanımlayıcı bir özelliğidir. Rekabetin ortaya çıkması sadece doğal değil, aynı zamanda çıkarların çatışmasının anlamlı bir an olduğu girişimci davranışın doğasıyla da tutarlıdır. Girişimciler arasındaki rekabetin bir takım özellikleri vardır: zorlayıcıdır; rakiplerin gelişimi üzerinde kısıtlayıcı bir etkiye sahiptir; katılımcılar arasında hayati bir seçim eşliğinde.

Rekabetin zorunlu doğası hiçbir girişimci, istemese bile başkalarıyla rekabete girmekten kaçınamaz. Bu işaret, rakipler arasında kesin olarak tanımlanmış bir bilinç türü oluşturur: rakiplerin ortadan kaldırılması, kişinin kendi hayatta kalması için bir koşuldur.

Rakiplerin yetenekleri üzerinde kısıtlayıcı etki pazar rekabetinin özünü anlamak için önemlidir. Piyasadaki diğer girişimcilerin varlığı, her birinin olanaklarını sınırlar. Bu nedenle, mesele, faaliyetlerini yöneten kurallarda veya bu kuralların ciddiyetinde değil, piyasa rekabetinin doğasındadır: hedeflere ulaşmak için (bunu yapmak için harekete geçmeden bile) birbirine müdahale etmek. Girişimciler arasındaki çatışmanın özü, birinin avantajlı konumunun diğerinin yeteneklerini ihlal etme pahasına elde edilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Rekabetin kısıtlayıcı etkisinin anlamı, hiçbir girişimcinin hareket özgürlüğü olmaması ve olmamasıdır.

Hayati seçim mekanizması girişimciler arasında, girişimci rekabete zorla katılma eylemiyle tetiklenir. Her zaman piyasanın belirlediği rekabet gereksinimlerini karşılayan girişimcilerden yanadır ve parametreleri onun belirlediği seviyenin altında kalanların hayatta kalma koşullarını sıkılaştırır. Bu tür rekabet, rakiplerin sıralamasıyla sınırlı değildir, olumsuz seçimleri, yani. kaybedenlerin zorla ortadan kaldırılması. Bu nedenle, girişimciler arasındaki rekabet gücü, rakiplerin hayatta kalma yeteneklerini sınırlamak için bilinçli bir arzudur. Bu arzu, girişimci davranışın tanımlayıcı bir ilkesidir.

Girişimci girişim. Kâr için sürekli yeni fırsatlar arayışı, bir girişimcinin ayırt edici özelliğidir. Girişimci girişimin tamamen ekonomik kökleri vardır ve piyasa değişiminin sağladığı fırsatları gerçekleştirme arzusunda ifade edilir. Bu nedenle, buna yol açan nedenler, değişimin özelliklerinde, yani, değişimin katılımcılar arasında eksik ve eşit olmayan bilgi dağılımından kaynaklanan doğal belirsizliğinde yatmaktadır. Piyasa belirsizliğinin varlığı, bir yandan belirsizliği azaltmak için inisiyatif almaya zorlarken, diğer yandan avantajların varlığına dair varsayımlara dayalı eylemler başlatır. Ancak proaktif davranışın amacı aynıdır - piyasa belirsizliğini kendi çıkarlarına dönüştürmek.

Ticari risk ve ekonomik sorumluluk. Girişimciyi çevreleyen gerçeklik, kontrolünün ötesinde piyasa belirsizliği şeklinde sunulur. Pazarın özellikleriyle (piyasa koşullarındaki değişiklikler, fiyatlar, tüketici tercihleri ​​vb.) Ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan bu belirsizlik, pazarın girişimlerine öngörülemeyen tepkisinde ifade edilen girişimcinin faaliyetleri tarafından daha da kötüleşir. Bir girişimci için piyasa belirsizliği sorununun özü, girişimlerinin sonucunun (sonucunun) belirsizliğinde yatmaktadır. Bu nedenle, belirsizlik koşulları altında verilen herhangi bir karar, onun için kayıp olasılığında ifade edilen bir risk ile ilişkilidir.

İş riski ölçülen belirsizlik Girişimcinin geçmiş deneyimlere veya a priori hesaplamalara dayalı olası sonuçların dağılımını bilmesi anlamında ölçülür. Bir girişimcilik girişimi, halihazırda uygulandığı bilinen iş yapma alanlarının, tekniklerinin ve yöntemlerinin ötesine geçmediğinde, girişimci bir riskle karşı karşıya kalır. Böyle bir girişim, uygulanması bilinmeyen teşebbüsler taşıdığında, girişimci belirsizlikle uğraşacaktır.

Girişimcinin risk alması, risk alma eğilimiyle değil, piyasa belirsizliğini kendi lehine çevirme arzusuyla ilgilidir. Aynen öyle ücret almak girişimciyi risk almaya teşvik eden belirleyici bir faktör olarak hareket eder ve üstlendiği risk miktarı doğrudan olası ödülün boyutuna bağlıdır. Ayrıca ticari risk, her zaman makul bir hesaplamaya ve olası olumsuz sonuçları hesaba katmaya dayandığından, ölçülen bir risktir. Riske eşlik eden ekonomik sorumluluk, girişimcinin önüne riske hakim olma ve onu yönetme görevini koyar. Motive edilmiş risk arzusu ile derecesini azaltma arzusu arasında ortaya çıkan çelişki, yaratılarak çözülür. risk yönetim sistemleri.

Üretim ve yenilik faktörlerinin kombinasyonu. En iyi seçeneklerin aranması, amacı her kaynaktan getiriyi (karlılığı) artırmak olan üretim faktörlerinin bir kombinasyonu ile ilişkilidir. Kaynakların verimliliğini artırmanın bir yolu, onları fırsat değerlerinin daha yüksek olduğu ve daha fazla gelir elde edecekleri pazarlara taşımaktır. Böyle bir aktivite denir Tahkim ve ticaret ve mübadele faaliyetleri alanında kolaylıkla bulunur. Kaynak kullanımının verimliliğini artırmanın içerik açısından daha karmaşık bir başka yolu, üretim faktörlerinin ikamesi ilkesine dayalı kombinasyon.Özü, bir faktörü diğeriyle değiştirerek üretim faktörlerinin en rasyonel kombinasyonunu bulmaktır. Girişimci, üretim faktörlerini çeşitlendirerek sadece kaynağın daha verimli kullanımına geçişi sağlamakla kalmaz, aynı zamanda yeni teknolojiler yaratarak üretimde ilerleme sağlar.

Böylece kombinasyon bir araç haline gelebilir iş yapma şeklinizi değiştirmek, Piyasa belirsizliği sistematik olarak çalışan bir organizasyona karşı olduğunda. yenilik, artık girişimciliğin bir sembolü haline gelen, bir unsur her zaman içinde mevcut. Bir yandan, bu, girişimci faaliyetin rekabetçi doğasından kaynaklanmaktadır, yeniliği zorlamaktadır: kim gelişmezse, o yok olur. Öte yandan, belirsizlik koşullarında faaliyet göstermek, girişimcinin sürekli olarak yaratıcı ve yaratıcı olmasını gerektirir.

Girişimci inisiyatifin bir tezahürü olarak inovasyon, yeni bir şey yaratma arzusundan değil, bu "yeni" den yararlanma arzusundan kaynaklanır. Bir mucit, bir yenilikçi değildir. Sadece kendini bir girişimci olarak anladığında böyle olur, yani. daha iyi iş sonuçları için savaşan bir kişi olarak.

yenilik Girişimciliğin bir işareti olarak, ifade biçimi ne olursa olsun girişimci bir fikrin ticari olarak başarılı bir şekilde uygulanmasıdır. İnovasyonun anlamı, ek gelir getirmesidir. Bu pozisyonlardan girişimcilik düşünüldüğünde, yeni bir kâr kaynağı arayışı, yenilikçi faaliyet biçimlerinden sadece biri değil, aynı zamanda girişimci inovasyonun özü.

Bir girişimcinin inovasyon için iç motivasyonu, öncelikle, piyasa durumunu sizin için faydalı bir yönde değiştirmenize izin vermesinin en iyisi olduğu gerçeğinden kaynaklanmaktadır. piyasa belirsizliğine karşı korunmanın bir yolu.İkincisi, inovasyon, inovasyon yoluyla bir girişimcinin rekabetten çekilmesini kolaylaştırarak - Sürdürülebilir rekabet avantajı elde etmenin yolu.Üçüncüsü ve en önemlisi, girişimci için ek fayda sağlayan herhangi bir yöntem, uygulamasının kamu refahı için yaratacağı sonuçlar ne olursa olsun yenilikçi olacaktır.

Eski Rus devleti, büyük ölçüde Doğu Slavlarının yükselen girişimci ruhu nedeniyle 882'de kuruldu. İlk devlet (Rus), 200'den fazla küçük Slav kabilesinin yanı sıra bazı Finno-Ugric ve Litvanya-Letonya kabilelerini birleştirdi.

Eski Rus devletinin ortaya çıkmasındaki ana faktörler askeri ve ticari idi. Orta Rusya Ovası'nı geliştiren Slav nüfusu, esas olarak elverişli bir iletişim sistemi oluşturan nehirlerin kıyılarına yerleşti. Kuzeyde bunlar Neva, Ladoga, Volkhov, İlmen, Meta, Lovat ve Shelon; batıda - Batı Dvina ve Neman; güneyde - Dinyeper, Pripyat, Desna ve Sozh; doğuda - Volga, Don, Donets, Vorona, Volga-Hazar'ın üst kısımları. Nehirler, Slav ormanını ve orman-bozkır topraklarını birleştirdi ve eski uygar dünyanın iletişim sisteminin bir parçası oldu. Yunan kolonistler Dinyeper'ı büyük bir ticaret yolu olarak kullandılar ("Varanglılardan Yunanlılara giden yol").

Bu dönemde, Slavların bu yerlerdeki kitlesel yerleşimi 7.-8. yüzyıllara düşer. atalarımızın girişimci faaliyetleri, yalnızca ekilebilir tarım için orman ve orman-bozkır arazileri geliştirmeyi değil, aynı zamanda ticaret yolunun tüm uzunluğu boyunca zanaat geliştirmeyi ve büyük ticaret şehirleri inşa etmeyi başardıkları için yüksek bir seviyeye ulaştı. Doğu Slavlar, kendi el sanatlarının ürünlerini satarak uluslararası ticarete aktif olarak katıldılar. Ticaretin gelişmesi, dağınık yerleşim yerlerini ormanların ve tarım ürünlerinin hediye alışverişi noktalarına dönüştürdü.

Kültürel ihtiyaçlar geliştikçe, üretici güçlerin gelişmesi sonucunda ticaret ihtiyacı yoğunlaştı ve buna bağlı olarak o zamanın insanlarının girişimci niteliklerine olan ihtiyaç gelişti. En kalıcı ve canlı ticari ilişkiler Bizans ve Karadeniz Rum kolonileri ile kurulmuştur. 10. yüzyıldan itibaren Kiev ve Bizans prensleri arasında ticaret anlaşmaları yapıldı. ve sürekli yenileniyor.

X-XI yüzyıllarda. Volga çevresinde yoğunlaşan doğu komşularıyla aktif olarak dış ticareti geliştirdi. Bunlar o zamanın zengin ticaret devletleriydi: Hazar Kağanlığı ve Volga Bulgaristan. IX-X yüzyıllarda Kiev'de. bir Hazar ticaret bahçesi vardı - "Kozyr yolu". 1006'da St. Vladimir, Bulgarlarla Rusya topraklarında gümrüksüz ticaret yapmalarına izin veren bir ticaret anlaşması imzaladı. Volga halklarıyla iletişim, Büyük İpek Yolu'nun bir kolu olan Volga yolu boyunca ticaret yapmayı mümkün kıldı.

El sanatları ve ticaret merkezleri olarak şehirler girişimciliğin gelişimi için bir kale haline geldi. 9. yüzyılın İskandinav kaynakları Rusya'yı "şehirler ülkesi" olarak adlandırıyor. Prens Vladimir'in (9. yüzyılın sonu) altında 25 tanesi vardı; 11. yüzyılda (heyday) - 89'dan fazla; Horde'un işgalinden önce (XIII yüzyılın başı) - 271.

Küçük el sanatları endüstrileri, endüstriyel girişimciliğin başlangıcı olarak kabul edilebilir. 11. yüzyılda Bilge Yaroslav'ın oğulları tarafından derlenen ilk Rus yazılı kanunları "Rus Gerçeği", para ekonomisinin, ticaretin, tüccarın ve tefecilik sermayesinin oldukça yüksek gelişimine tanıklık ediyor. “Rus Gerçeğinin temeli olarak hizmet eden yasayı geliştiren sosyal ortamı fark etmek kolaydır”, büyük bir ticaret şehriydi.

Bu nedenle, ticaret ve zanaatkarlık, sınıf ilişkisine bakılmaksızın Rusya'daki herkesin devredilemez bir hakkıydı.

Orijinal "Ruhsal Clement"te (yaklaşık 1270) korunan en eski Rus eylemlerinden biri, meta-para ilişkilerinin yaygın gelişimini doğrulamaktadır. Novgorod tüccarı Clement, ticaret faaliyetlerini kredi sağlanmasıyla birleştirdi.

Sadko hakkındaki ünlü Novgorod destanında tüccar-girişimci bir kahraman-kahraman olarak gösterilir. Aynı zamanda, ticaret faaliyeti bir başarı olarak temsil edilir.

Üç Denizin Ötesine Yolculuk kitabının yazarı, 15. yüzyıldan kalma Tver tüccarı Afanasy Nikitin de iyi bilinmektedir. Bu notlardan, Rus tüccarlarının sadece yakın değil, aynı zamanda uzak ülkelerle de ticaret yaptıkları anlaşılmaktadır. Afanasy Nikitin, metinden de anlaşılacağı gibi, gözlemci, girişken, cesur, girişimci bir kişidir. Bununla birlikte, ikincisi, bazen "girişimcilik"in sadece cesareti, "risk almayı" değil, aynı zamanda "ticari beceri, şans" içermesi gerektiği gerekçesiyle sorgulanmaktadır.

Tarihçiler, o dönemin Rus girişimcilerinin sağduyu ve hayal gücü, sıkı çalışma ve rahatlama yeteneği, kendileri olma arzusu, derin ve zorlu iç gözlemin varlığı ile karakterize edildiğini doğruluyor.

Rus girişimciliğine bir örnek, manastırların iş hayatı olabilir. Manastır kolonileri, ekonomik ve girişimci faaliyetlerin merkezleri haline geldi. Kirillov-Belozersky, Trinity-Sergiev, Solovetsky gibi manastırlar girişimci çiftliklerin oluşum örneklerini gösterdi. Kazaklar, Rusya'da girişimciliğin gelişimine önemli katkılarda bulundu.

16. yüzyıldan bu yana, başkentin tüccarları tarafından desteklenen Moskova Rusya'da ticari ve endüstriyel girişimcilik gelişmeye başladı. Girişimci nesiller doğar. Bunlardan ilki, 16. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar olan dönemde en büyük tüccar ve sanayici haline gelen Stroganov ailesi olarak kabul edilir.

Peter I dönemi, Rusya'da girişimciliğin gelişimi için güçlü bir itici güç oldu.Özellikle, Peter'ın altındaki fabrikaların sayısı 10'dan 230'a yükseldi.Özel girişimcilik faaliyetinin gelişiminin en açık örneklerinden biri Demidov'ların doğuşudur. ' ev. Ailenin kurucusunun oğulları ve torunları, Rusya'da demirin %40'ını üreten 40'tan fazla fabrika kurdu.

Peter I, bir girişimcinin temel niteliklerine tam olarak sahip olduğu ve faaliyetleri girişimcilik ilkelerini özümsediği için, esasen Rusya'daki ilk girişimci oldu. Avrupa'da kısmen girişimci yaklaşımları benimseyen Peter ve onun doğurduğu girişimci nesil, Rus ticari ve endüstriyel işletmeciliğinin temelini oluşturmuştur.

II. Catherine'e göre, tüm mülklerin fabrikalar oluşturmasına izin verildi. "Kapitalist köylülerin" imalatı, öncelikle hafif sanayide büyüdü ve gelişti. Ivanovo-Voznesensky tekstil bölgesinin görünümü karakteristiktir. Mİ. Tugan-Baranovsky (1865-1919) “Geçmişte ve Şimdiki Rus Fabrikası” (1898) adlı çalışmasında şöyle yazıyor: “İvanovo köyü, 19. yüzyılın başında orijinal bir tabloydu. Binden fazla işçisi olan en zengin fabrika sahipleri, yasal olarak en az işçilerinin son çıplakları kadar haklarından mahrum edildi. Hepsi Sheremetyev'in serfleriydi. Köylü fabrikasının organizatörleri girişimci, enerjik serflerdi - Grachevler, Gorelinler, Butrimovlar, Borisovlar ve diğerleri.

Sahipleri ve organizatörleri serf olan büyük ölçekli sanayi, Rus tarihinin paradokslarından biridir. R. Pipes, “Kapitalist ruh, kendisini ilk kez Rusya'da orta vilayetlerin terk edilmiş köylüleri arasında gösterdi” diye vurguluyor. Köylü girişimci, hayal edilemeyecek kadar zor koşullarda faaliyet gösterdi, "yalnızca karakterlerinin sağlamlığı ve kararlılığı sayesinde pek çoğu, sıkışık durumlarının tüm engellerini aşmayı başardı".

Rusya'da girişimciliğin daha da geliştirilmesi, başlıcaları aşağıdaki gibi olan bir dizi özellikte de farklılık gösterdi. Ülkemiz, belirli bir gecikmeyle, ikinci kademede ekonomilerini sanayileştirmeye başlayan ve sonuç olarak, yalnızca iddialarına güvenmek zorunda kalan bir grup ülkeye (Almanya, İtalya, Japonya) aittir. ekonomik değil, aynı zamanda idari yöntemler konusunda da. Rusya İmparatorluğu'nun ekonomisinde, devlet özellikle büyük bir rol oynadı, çünkü ana odak İngiltere veya ABD'de olduğu gibi girişimcilik özgürlüğüne değil, girişimci faaliyetin nispeten katı bir şekilde tabi kılınmasını önceden belirleyen devlet düzenlemesiydi. ulusal görevler ve yönetimin düşük verimliliğine oldukça kayıtsız bir tutum.

Reform öncesi dönemde (1861), mutlakiyetçi kalan devlet, idari denetim ve her türlü düzenleme yoluyla girişimci faaliyeti himaye etmeye devam etti.

Reformların başlamasıyla (1861), Rusya başlar ve ikinci sahne girişimcilik geliştirme. Bu zamana kadar, devlette sermayesi 256 milyon ruble olan 128 anonim şirket, on binlerce işçiye sahip iki yüzden fazla mekanik ve dökümhane vardı. Reform (19 Şubat 1861), özel teşebbüsün geniş ve yoğun gelişimine ivme kazandırdı. Bu yıl, Rusya'daki ilk özel ticari anonim banka St. Petersburg'da ortaya çıktı. 1866'da Kozlov-Voronezh demiryolunun inşası için ilk imtiyaz verildi. Yerli girişimcilerin ilk forumları yapıldı - ilk tüccar kongresi (1865) ve ilk Tüm Rusya üreticiler ve yetiştiriciler kongresi (1870). Modern piyasa ekonomisinde önde gelen girişimcilik biçimi hızlı bir gelişme göstermiştir: hissedarlık.

Ayrı olarak, köylü ekonomisi çerçevesinde, 1861 reformunun yasaklayıcı önlemlerle sona erdiği belirtilmelidir - arazi satışı ve rehin, topluluktan çıkış ve köylülüğün kişisel özgürlüğü de ihlal edildi. Ancak köylülüğün yoksullaşma ve yıkım süreci kapitalist ilişkiler çerçevesinde girişimciliğin gelişmesine yol açmıştır. Köylü ekonomisinin geri kalmışlığı, düşük teknik düzeyi, orta çağdaki ortak toprak mülkiyeti biçimlerinin egemenliği ve ciddi bir fon sıkıntısı, geri, irrasyonel yönetim biçimlerinin genişlemesine yol açtı.

50'lerin sonundan itibaren dönemde. 19. yüzyıl Birinci Dünya Savaşı'ndan (1914) önce, güçlü kamu sektörü, girişimciler arasında memnuniyetsizliğe neden olan iletişim, ulaşım ve savunma sanayii, metalurji, madencilik, petrol üretimi ve tarımsal üretim gibi geleneksel olarak devlete ait endüstrilere ek olarak kapsanıyordu. . Rus ekonomisinin ana dalında - tarım - arazinin ortalama% 40'ı devlete aitti ve bireysel illerde, özellikle Volgodonsk ve Arkhangelsk'te -% 85-99'a kadar.

Rus sanayisi bu dönemde esas olarak patrimonyal ve soylu fabrikanın özel girişimci bir sanayi ve ticaret fabrikası tarafından ve daha sonra el sanatları ve imalat işletmeleri pahasına yer değiştirmesi doğrultusunda gelişti. O yıllarda Rus mevzuatı, girişimciliğin bu tür organizasyon yapılarını şahıs şirketleri, ticaret evleri ve anonim şirketler olarak ayırdı.

İki tür ticaret evi vardı: genel ortaklıklar ve sınırlı ortaklıklar. Limited ortaklıkta, tüm sorumluluğu taşıyan "yoldaşlar"ın yanı sıra, ticaret odasındaki katılımcılar da katkıları ölçüsünde sorumlu kişilerdi. Bir ticaret evi olarak böyle bir kurumsal girişimcilik biçimini tercih eden kişiler için, tüccar veya şehir konseylerinde sadece basit bir sertifika yeterliydi ve dava, mevzuat yoluyla hükümet olarak kabul edildi.

19. yüzyılın sonunda - 20. yüzyılın başında. Rus İmparatorluğu endüstrisinde öncü rol, anonim ve ortak girişimci yapılar tarafından oynanmaya başlandı. Anonim şirketler zinciri, geniş bir kitlenin seferber edilmesidir. Sermayenin zaten mevcut olduğu hisse senedi girişimcilik yapılarında, hissedarlar, işletmenin eski sahipleri için belirleyici rolü sürdürmek için hissedar çevresini sınırlamaya çalışarak, işi genişletme ve geliştirme güdüleri tarafından yönlendirildi.

İki yüzyıla gelindiğinde, ortak iş yapıları (yaklaşık 1300 birim), birlikte tüm endüstriyel çıktının 2/3'ünü veren endüstrilere egemen oldu. Sanayi üretiminin geri kalan 1/3'ünü üreten sektörlerde, birkaç istisna dışında tek mülkiyet hakimdi. Örneğin, un değirmenciliği endüstrisinde, kereste endüstrisinde, damıtma endüstrisinde ve yün endüstrisinde lider bir rol oynadılar. Büyük şahıs şirketleri, Rus endüstrisinin neredeyse tüm dallarında anonim ve hisseli kuruluşlarla eşit şartlarda rekabet etti.

Anonim şirketlerin brüt üretimdeki payı en yüksek payı kauçuk sanayinde (%89,7) ve çimento üretiminde (%42,4), keten sanayinde (%48,5) ve kağıt sanayinde (%35,3) oldu.

Yüzyılın başında, Rus girişimcilerin tekelci birliğinin eğilimleri vardı. Ekim öncesi Rusya ekonomisinin yoğun tekelleşme süreçlerinin, 20. yüzyılın başlarında Batı Avrupa'dan 10 yıl sonra (19. yüzyılın 80'lerinin başlangıcı) ortaya çıkmasına rağmen. ülkede zaten 45 endüstride yaklaşık 140 farklı tekel birliği vardı. Tekelleşme süreçleri sanayinin önde gelen dallarını kapsıyordu. Diğer endüstrilerde, çoğunlukla ayrı bir üretimde geliştiler: örneğin yapı malzemeleri endüstrisinde çimento üretimi tekelleştirildi ve gıda ve aroma endüstrisinde şeker rafinerisi tekelleştirildi.

20. yüzyılın başında, küçük ve orta ölçekli işletmeler, büyük kuruluşlar tarafından lider konumlarından uzaklaştırıldı. 1890'da 8 endüstride yıllık 100 bin ruble veya daha fazla üretime sahip büyük kuruluşlar hakim olsaydı, o zaman sadece 10 yıl sonra, 1900'de 21. endüstride büyük ölçekli girişimcilik zaten hakimdi (gayri safi sanayi üretiminin% 83.1'i). Küçük ve orta ölçekli işletmelerin tekelleşme ve devrilme süreçlerine, toplam iş birimi sayısında keskin bir düşüş eşlik etti: 1890'da 31.799'dan 1908'de 24.572'ye.

Yerli girişimciler, tröstler ve endişeler de dahil olmak üzere hemen hemen her türlü tekelci anlaşmaya başvursalar da, mevcut vakaların çoğunda sendikalarda birleştiler. Rus İmparatorluğu'ndaki (çivi ve tel fabrikalarından oluşan) ilk sendika 1886'da ortaya çıktı, ertesi yıl sendika şeker rafinerileri tarafından kuruldu. 1895 yılında, şeker üretiminin kısıtlanmasını ve şeker fiyatlarının yüksek tutulmasını sağlamak için iç piyasaya arzını sağlayan devlet şeker tayınını uygulamaya koydular. Bununla birlikte, Rus endüstrisindeki en aktif sendika oluşumu 1902-1904'te gerçekleşti. Bu dönemde, 30 metalurji tesisini birleştiren ve böylece Ekim öncesi tüm metalurji ürünlerinin 4/5'ini tekelleştiren “Truboprodazhda”, “Prodvagon”, “Produgol”, “Prodamet” sendika tipi dernekler faaliyete geçti. Ancak ülkemizde incelenen dönemde tek bir örgütün tekeli istisnaydı.

Başka bir durum tipikti - birkaç büyük organizasyonun bir oligopolü. Kauçuk endüstrisinde, örneğin, "Üçgen" ve "Explorer", petrol endüstrisinde - "Nobel Ortaklığı", "Anglo-Hollandalı Güven" ve "Rus Genel Petrol Derneği" ile rekabet etti.

Yüzyılın başında tarımda, kişisel emeğe dayalı küçük ölçekli meta üretiminden büyük ölçekli meta üretimine geçiş yaşandı.

9 Kasım 1906 tarihli kararname ile aşağıdaki toprak mülkiyeti türleri tanındı: ortak; tahsis (aile); kişiye özel.

Aynı zamanda, kişisel mülkiyet tercih edildi. Ortak toprak mülkiyetinin büyük ölçekli meta üretiminin gelişmesini engellediğine inanılıyordu. Bu dönemde, yukarıda belirtilen kararname özel mülk sahibini olası mülk kaybına ve dolayısıyla üretim araçlarına karşı garanti etmediğinden, girişimcilik riskinin başlangıcı zaten ortaya çıktı.

Köylü işbirliği, üretim ve ticaret ortaklıkları gelişti. 1917'den sonra işbirliği kısa sürede ülke çapında görevleri yerine getirebilecek güçlü bir merkezi sisteme dönüştü. Yaklaşık 7 milyon köylü çiftliği veya yaklaşık 26 milyon insan, her türlü kooperatif tarafından kapsanmaktaydı.

İşbirliği ilkelerinin canlılığı, yalnızca en basit değil, aynı zamanda en yüksek işbirliği biçimlerinin - kollektif çiftliklerin - geliştirilmesiyle doğrulandı. Özellikle Yeni Ekonomi Politikasına geçişle birlikte kollektif çiftliklerin faaliyetleri daha sağlam bir örgütsel ve ekonomik temele oturtulmuştur. Bu dönemde, kolektif çiftliklerin çeşitli örgütsel biçimleri oluşturuldu: komünler, arteller, toprağın ortak ekimi için ortaklıklar. 1925'in sonunda artellerin toplam kollektif çiftlik sayısının üçte ikisini oluşturduğu belirtilmelidir. NEP, köylülüğün kendi ekonomisinin gelişmesinde, çıktılarını maksimize etmede maddi çıkarını sağladı.

Rus girişimciliğinin dış faaliyeti, çoğunlukla, sermaye ihracına keskin bir şekilde üstün gelen mal ihracatına indirgendi. 1900'den 1913'e kadar, Rus İmparatorluğu'nun dış ticaret cirosu, esas olarak tahıl nedeniyle iki katından fazla arttı. Savaş öncesi beş yılda ihracatı ortalama 727 milyon puddu. Bilindiği gibi Rusya tahıl ihracatında (dünya tahıl ihracatının 1/3'ü) birinci sırayı alarak Arjantin ve ABD'yi geride bırakmıştır.

Rus girişimciler ağırlıklı olarak Batı Avrupa'ya hammadde ve gıda ihraç etti: kereste, keten, deri, yumurta, ekmek. Doğu ülkelerinde - ağırlıklı olarak pamuklu kumaş, yün, petrol ürünleri, manganez cevheri, cam, metal ürünler olmak üzere üretilen ürünler.

Sermaye ihracı, büyük çapta yerli girişimciler tarafından uygulanmadı. Sermayelerini esas olarak Doğu ülkelerine ihraç ettiler. Çin ve Mançurya'ya özellikle önemli yatırımlar yapıldı - 750 milyon ruble. Aksine, yabancı girişimciler sermayelerini aktif olarak Rus ekonomisinin gelişmesinde önemli bir rol oynayan ekonomimize yatırdılar. 1990'ların başlangıcına, özellikle yoğun bir yabancı sermaye girişi dönemi damgasını vurdu. Bu yatırımlar, Rus menkul kıymetlerindeki tüm sermaye yatırımlarının üçte birinden fazlasını oluşturuyordu. Rus anonim şirketlerine yabancı girişimcilerin katılımı da oldukça yüksek bir oranda arttı: 1893'te %23, 1900'de %35, 1908'de %40 idi. Yabancı girişimciler sermayelerini esas olarak (toplam miktarın 3/5'i) Rus endüstrisinin üç dalına - madencilik, metalurji ve metal işleme - yatırdılar. Madencilik endüstrisinde, bu arada, 1890'da zaten yabancı sermayenin payı, yerli girişimcilerin katkılarını aştı ve 20. yüzyılın sonunda% 70 idi.

20. yüzyılın başında sermaye miktarı ve miktarı açısından ilk sırada, ağırlıklı olarak kömür ve metalurji endüstrilerinde, metal işlemede, yapı malzemeleri üretiminde ve ayrıca alanında faaliyet gösteren Belçikalı şirketler yer aldı. Rus İmparatorluğu'nun kentsel ulaşımı. Fransız girişimciler ikinci sırayı aldı ve Alman şirketleri sermayelerini esas olarak kimya, elektrik endüstrisi ve bankacılığa yatırarak üçüncü sırayı aldı.

Genel olarak, XIX yüzyılın ikinci yarısında girişimcilik. - XX yüzyılın başı. Rusya'da en büyük gelişme fırsatlarını aldı. Ancak sosyal ve ekonomik sistemin çelişkileri girişimciliğin gelişimine etki edememiştir. Witte ve Stolypin'in reform yolunu takip etme girişimleri, insanların yaşamlarını öyle bir ölçüde değiştirdi ki, topluluk, geleneklerinin ve enerjisinin tüm gücüyle, "özel çıkar ve toplumsal bağımsızlığın yeterince güçlü temellerini kökünden yok etti." Ayrıca, girişimcilik faaliyeti ve taşıyıcıları, nüfusun diğer grupları adına hoşnutsuzluk, hatta nefret için birçok neden verdi. Ancak, girişimci faaliyetin kendisinin değil, Rusya'da yerleştirildiği koşulların, taşıyıcılarını her şeyi yasaklayan yasayı aldatmaya, uyarlamaya, atlatmaya zorladığı söylenebilir - ve tüm bunlar normal ekonomik ilişkilerden çok daha büyük hacimlerde. Kapitalizm doğal olarak ve kademeli olarak gelişseydi, nesilden nesile aktarılacak belirli alışkanlıklar, etik ve mesleki normlarla insanların yaşamlarına nüfuz ederdi. Böyle bir kademelilik, yerli girişimcilik tarihinin en uygun döneminde - 1861-1917'de bile Rusya'ya bırakılmadı.

Ekim 1917'den 1920'lerin başlarına kadar olan dönem şartlı olarak çağrılabilir. yerli girişimciliğin gelişiminde üçüncü aşama.Özelliği, girişimciliğin ekonomik hayattan geniş ölçüde yer değiştirmesiydi. Bu politika, komünist toplum hakkındaki Marksist fikirlerden kaynaklandı. Girişimcilik faaliyeti göz önüne alındığında, Marksizmin klasikleri, girişimcinin yaratıcı ve örgütsel işlevlerini kabul etmelerine rağmen, her şeyden önce özel mülkiyet ve sömürü ile ilişkilendirdi.

Birincisi, üretken emek, Marksistler tarafından emek nesnelerinin dönüştürülmesine ve bu sürecin yönetilmesine indirgendi; girişimcilik geliri, artı değerin bir parçası ve girişimcilik geliri elde etmeyi amaçlayan faaliyetler - işçi sınıfının bir sömürü biçimi olarak görülüyordu. İkinci olarak, üretimin toplumsallaşması esas olarak onun millileştirilmesi, özel mülkiyetin millileştirilmesi, milli ekonominin tek bir fabrikaya, bir süper sendikaya dönüştürülmesi olarak yorumlandı. Üçüncüsü, planlama, bu sendikanın tüm bölümlerinin ürünleri için üretim, tedarik ve fiyatlar için merkezi bir hedef belirleme ve işgücüne göre dağıtım ¾ olarak, pratik olarak planlanan hedeflerin yerine getirilmesi için harcanan emeğin miktarı ve karmaşıklığı için ödeme olarak anlaşıldı. maliyetlerin ve sonuçların oranını dikkate almadan.

Bu sonuçlar herhangi bir ekonomi için değil, sadece ulusal ekonominin tek bir fabrika ve parti-devlet merkezinin tek sahibi ve girişimci olarak kabul edildiği idari-komuta sistemi altında çalışan ekonomi için geçerlidir. Böylece kamusal hayatın her alanında devlet tekeli kurulmuştur. Büyük sanayi işletmelerinin ve bir süre sonra küçük özel işletmelerin kamulaştırılması gerçekleştirildi. Tarımda, toprağın eşitlenmesine ve ardından büyük kollektif çiftliklerin geliştirilmesine vurgu yapıldı. Devlet tahıl tekelinin getirilmesi, tarım üreticileri arasındaki rekabeti baltaladı. Devletin tekel konumu, merkezileşme, üreticilerin bağımsızlığından yoksun bırakılması, aralarındaki rekabetin ortadan kaldırılması - tüm bunlar girişimciliğin gelişmesini engelledi. Ancak o yıllarda ticari ilişkilerin olmadığını söylemek yanlış olur. Girişimcilik faaliyeti, kayda değer sayıda küçük ve orta ölçekli bağımsız (özel) sahiple meşgul olmaya devam etti. Bazıları "eski" ye aitken, diğerleri ekonominin küçük ölçekli sektörünün koşullarında yeni ortaya çıkıyordu. Bununla birlikte, girişimcilik faaliyetinin kapsamı giderek daralmıştır. Devlet, politikasını tutarlı ve tavizsiz bir şekilde yürütmüştür.

NEP dönemi yeni bir ( dördüncü) sahne. NEP'in başlangıcı, devri ilan eden 12.08.1926 tarihli “Büyük Ölçekli Sanayinin Restorasyonu, Üretimin Arttırılması ve Geliştirilmesi için Temel Hükümler” in Çalışma ve Savunma Konseyi (STO) tarafından onaylanması olarak kabul edilebilir. endüstriyel tröstlerin ekonomik ve ticari muhasebeye devredilmesi. Daha sonra, 29 Haziran 1927'de SSCB Merkez Yürütme Komitesi ve Halk Komiserleri Konseyi, ticari maliyet muhasebesinin idari maliyet muhasebesine dönüşümünü yasal olarak resmileştiren "Devlet Tröstleri Hakkında Yönetmelik" kabul edildi. uygulamada. Yeni Ekonomik Politika kavramında, girişimci faaliyetin canlanması zorunlu bir gereklilik, kapitalizmden önce bir geri çekilme olarak görülüyordu. NEP döneminde, devletin çıkarları, daha önce hiç olmadığı kadar net bir şekilde formüle edildi: girişimcileri kendi amaçları için tutmak, “... küçük ölçekli üretimi durdurmak ve bu ilişkileri kontrol etmek.” Ancak bu koşullarda bile girişimcilik her düzeyde gelişmeye başladı.

Girişimci işlevler, özünde, her şeyden önce, özellikle tavizlerde kendini gösteren devletle uğraşmaya başladı. İmtiyaz, Sovyet devleti ile yabancı bir kapitalist arasında, belirli nesnelerin veya arazilerin işletme için kapitaliste devredildiği bir anlaşmaydı. Devletle uzlaşmalar hem üretilen ürünlerin ¾'ü ile ayni hem de nakdi olarak yapılmıştır. İmtiyaz sahibi tesisin kullanımından kar elde etti. Mülkiyet türlerine göre, imtiyazlar, karma (hisseler üzerinden devlet ve özel sermaye iştirak edildi) ve özel (tüm sermaye bir yabancıya aitti) olarak ikiye ayrıldı.

İlk imtiyaz anlaşmaları zaten 1921'de imzalandı. Bunların arasında Rusya, Danimarka, Japonya, Çin, İsveç ve Finlandiya arasındaki sualtı telgraf hatlarının işletilmesi için RSFSR hükümeti ile Büyük Kuzey Telgraf Derneği arasındaki imtiyaz; Rus-Alman Hava İletişimi Derneği "Deruluft" ve diğerleri.

Devletin bu yıllarda özel bir ekonomik faaliyet alanı, anonim şirketlerin tanıtımı ve doğrudan katılımıydı. Anonim şirket biçimi, devlet tarafından devlete ait işletmelerin örgütsel bir biçimi olarak yaygın olarak kullanılmıştır. Yani devlet ve karma anonim şirketler vardı. Anonim girişimcilik 1920'lerin ortalarında zirveye ulaştı.

Ekonominin çok yapılı doğası, ekonomik kalkınma faktörlerinin artan rolü, girişimciliğin daha düşük seviyelerde gelişmesi için de uygun ön koşulları yarattı. Bu süreç, çeşitli yönetim biçimlerine geçişte yansıtıldı: kira, işbirliği, şirketleşme, sınırlı ortaklıklar, vb. O yılların literatüründe bu tür derneklere doğrudan kapitalist deniyordu.

Yeni Ekonomik Politika'nın yılları, özel girişimciliğin etkinleştirilmesi için uygun koşullar yarattı. Bu, iki koşulla kolaylaştırıldığından: küçük işletmelerin devletten çıkarılması ve kuruluş faaliyetinin yasal izni. Yerel makamlara önceden haber vermeksizin, özel kişiler, örneğin, 10 ila 20 çalışanı olan bir endüstriyel tesis kurabilir. Özel girişimciler resmi olarak tanındıkları andan itibaren devlete ait işletmelerle rekabet etmede çok başarılı oldular. Küçük işletmeler, piyasa koşullarındaki değişikliklere esnek bir şekilde yanıt vermeyi mümkün kıldı, çünkü küçük işletmeler devlete ait işletmelerin hatalarından ve zorluklarından hemen yararlandı. Tabii ki, özel girişimcilerin başarıları abartılamaz, çünkü faaliyetlerinde birçok olumsuz özellik vardır (işe alınan işçilerin acımasızca sömürülmesi, sağlıksız bir kriminojenik durum, vb.).

NEP'in yılları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ticari faaliyetin canlanmasının ekonomik yeniden yapılanma sürecini hızlandırdığı belirtilmelidir. 1920'lerin ortalarına gelindiğinde, ağır sanayi ve ulaşım neredeyse tamamen restore edildi, tarımsal üretim savaş öncesi düzeyi aştı ve ticaret etkileyici sonuçlar elde etti. Ekonomideki değişiklikler insanların yaşam standartlarının iyileşmesine katkıda bulunmuştur. Ancak bu dönemde girişimcilik sosyalizme yabancı bir olgu olarak değerlendirilmiş ve bu nedenle o dönemde girişimcilik faaliyetinin gelişmesi için ekonomik koşullar zayıf bir şekilde güçlendirilmiştir.

Yerli girişimcilik tarihinde beşinci aşama en dramatik olanıydı. 1920'lerin sonundan 1980'lerin ikinci yarısına kadar yaklaşık 60 yıl süren bir dönemi kapsıyordu. İdari-komuta sisteminin bölünmemiş egemenliği dönemiydi. Girişimcilik, ekonominin yasal sektöründen (bireysel el sanatları faaliyetlerinin kalıntıları hariç) pratik olarak atıldı ve kayıt dışı ekonomiye geçerek yasadışı bir konuma taşındı. Ekonominin bu sektörünün kurucu parçalarından biri haline gelen girişimcilik faaliyeti daha küçük ölçekte ve kendisi için daha büyük tehlike arz etmeye devam etti.

“Gölgelere” giren girişimciler, ticari deneyimlerini kolektif çiftlik veya komisyon ticareti kisvesi altında spekülasyon yoluyla gerçekleştirmeye çalıştılar. Girişimci işçiler, ev eşyalarının, yedek parçaların ve ürünlerin özel üretimini organize ettiler. Onlarca yıldır “gölge şirketler” kamu sektörüyle çok başarılı bir şekilde rekabet ediyor. Örneğin devlet yeni ekipman üretti ama buna uygun altyapıyı sağlamadı. Bu temelde, özel bir araba servis merkezi ve diğer hizmet türleri geliştirildi. “Gölge” işin rekabet gücü, talebe, üretim esnekliğine ve yüksek sermaye devrine odaklanmasıyla kolaylaştırıldı.

Devlet ekonomisinin zorlukları, farkında olmadan gölge sanayinin harekete geçmesine katkıda bulundu. Son on yılların kayıt dışı ekonominin ölçeğinde keskin bir artışın olduğu yıllar olması tesadüf değildir. 1960'ların başında, ülkedeki yıllık hacmi 5 milyar rubleye ulaştıysa, 1980'lerin sonunda bu rakam zaten 90 milyar ruble idi.

1980'lerde, özellikle emek faaliyetini artırmayı amaçlayan bazı yeni fenomenler gözlemlenmeye başladığında, ekonomik sistemin kendisinin radikal bir şekilde yeniden yapılandırılması görevi belirlendi. İdari-komuta sistemi çökmeye başladı, piyasa toplum modeline geçiş için koşullar oluşturuldu. Bütünleyici bir parçası sosyalist girişimcilik olarak adlandırılan yeni bir ekonomik düşüncenin oluşumu hakkında soru ortaya çıktı. Bu, özel mülkiyet, rekabet ve girişimcilik gibi olgulara karşı tutumda köklü bir değişiklik gerektiriyordu.

80'lerin ikinci yarısında, bir zamanlar unutulmuş yönetim biçimlerinin yeniden canlanmasıyla - üst üste kira, işbirliği - başladı. altıncı aşama girişimcilik geliştirme.

1988'in başında, tüm kooperatif işletmelerinin %90'ı ve onlar tarafından satılan ürünlerin %90'ından fazlası, tüketim mallarının üretimi, tüketici hizmetleri, ikincil hammaddelerin tedariki ve işlenmesinden oluşuyordu. Kooperatifler çeşitli faaliyetleri birleştirdi. 1991 yılına kadar, inşaat işleri, endüstriyel amaçlı yapı malzemeleri ve ürünlerin üretimi, tarımsal, bilimsel ve teknik, tıbbi hizmetler, sanat ve tasarım, boş zaman etkinlikleri, ulaşım hizmetleri dahil olmak üzere 20'den fazla endüstri ve hizmet türünü kapsıyordu. vs. 134.6 bin tane vardı.

Kooperatif sektörünün özelliği, devlete önemli ölçüde bağımlı olması ve temelinde gelişmesiydi, çünkü kooperatiflerin% 80'inden fazlası, sabit varlıkların% 58'ini kiraladıkları devlete ait işletmelerde oluşturuldu. Sabit kıymetlerin sadece %36'sı kooperatiflere aitti. Bazı kooperatifler, özünde özel teşebbüse dönüşmüştür. Sorunlar, işletmelerde veya onların bir parçası olarak örgütlenen kooperatiflerin doğasında vardır. İlk olarak, bu tür kooperatifler, kural olarak, doğrudan tüketici pazarına gitmedi ve öncelikle iç üretim ihtiyaçları için çalıştı. Ancak, tüketim malları ve hizmetleri pazarını yenilemeye yönelik umutlar, işbirliğinin gelişmesiyle bağlandı. İkincisi, nakit dışı finansal kaynakları nakde çeviren bir kanaldı.

Küçük işletmelerin çeşitli organizasyonel ve yasal biçimlerde en hızlı büyümesi bu dönemde gerçekleşti. 1990 yılında, ülkede yaklaşık 5 milyon kişiyi istihdam eden 200 bin küçük işletme vardı, ürünlerinin hacminin 40 milyar ruble olduğu tahmin ediliyordu.

Bu, mülkiyet, işletmeler ve girişimcilik faaliyetleri hakkında yeni yasaların ve bir dizi başka yasanın kabul edilmesiyle kolaylaştırıldı. Bu nedenle, özellikle, RSFSR “İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri Hakkında” Kanununda girişimcilik, vatandaşların ve derneklerinin kâr elde etmeyi amaçlayan bağımsız bir girişimi olarak anlaşılmaktadır. "Girişimcilik faaliyeti, bağımsızlığın, inisiyatifin, sorumluluğun, riskin, aktif aramanın, dinamizmin geliştirilmesi koşullarında, teşebbüsün örgütsel ve yasal şekli tarafından belirlenen sınırlar dahilinde vatandaşlar tarafından riski kendi sorumluluğunda ve mülkiyet sorumluluğu altında gerçekleştirilir. hareketlilik". Böylece, 1990 yılında girişimcilik faaliyetinin geliştirilmesi için yasal bir temel atılmıştır.

1992 yılı, küçük işletme sayısı (2,1 kat) ve bu işletmelerde istihdam edilen kişi sayısı (toplam çalışan sayısının %7,7'si) açısından 1980'lerin ortasından bu yana en yüksek büyüme oranlarıyla karakterize edildi. Şu anda piyasa altyapısının (ticari bankalar, borsalar, toptan ve aracı kuruluşlar vb.), ticari ticaretin oluştuğu ve finansal kurumların güçlendiği görülmektedir.

Büyük ölçekli özelleştirmenin başlamasıyla birlikte girişimciliğin gelişimi güçlü bir ivme kazanıyor. Şu anda (1993-1994) hizmet sektörü, ticaret, toplu yemek, hafif sanayi, tüketim malları ve dayanıklı tüketim malları üreten küçük işletmelerin çok sayıda sahibi ve yoğun katılımı vardı. Pazar ilişkilerinin temelleri atıldı. Oluşan sermayeler, yatırım yapma, girişimciliği geliştirme yeteneklerini üstlenmek için sebep verdi. İşletmelerin ulusallıktan çıkarılması ve özelleştirilmesinin bir sonucu olarak, serbest rekabet, piyasa ilişkilerinin gerekli bir özelliği olarak gelişir.

Küçük işletmelerin gelişimi aşağıdaki ana alanlarda gerçekleşir:

Sadece küçük işletmelerin solmasına değil, aynı zamanda bölgesel ekonomideki aktif konumlarını sürdürmelerine izin veren kamu kuruluşları ve destek fonlarının oluşturulması;

Küçük işletmeler için gerekli donanım ve yazılım, organizasyonel çözümler, veri tabanları dahil olmak üzere bölgesel düzeyde bilgi destek sisteminin temel unsurlarının geliştirilmesi;

Küçük işletmeler için devlet desteği alanında yasal ve düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesi;

Küçük işletmelerde yenilikçi süreçlerin uygulanması;

Küçük işletmelere kredi verme faaliyetlerinin uygulanması.

İstatistikler, 2002 yılında toplam istihdamı 7,5 milyonun üzerinde olan 875.000'den fazla küçük işletme olduğunu göstermektedir. Bu göstergelerle GSYİH üretimindeki pay %10'un üzerindedir.

Bir piyasa ekonomisi için sadece piyasa rekabeti değil, aynı zamanda “sermaye yoğunlaşması” olarak adlandırılan bir başka özellik de önemlidir. Bu nedenle, belirli ekonomik sonuçlar elde edildiğinde, büyük kurumsal tipte organizasyonlar oluşturmak nesnel olarak gerekli hale geldi. Onlarla ilgili olarak, küçük işletme, üretim faktörleri kaynağı, bitmiş ürünler için bir pazar ve kişisel girişimcilik girişimi kaynağı olarak hareket eder. Modern Rusya'da girişimciliğin gelişiminin ana ve ana özelliği, küçük işletmeler ve kurumsal sektör paralel eylem ve karşılıklı etki üstlendiğinde bu tür faaliyet koşullarına uymaktır.

Sadece yabancı değil, aynı zamanda yerel uygulamalar tarafından da gösterildiği gibi, kurumsal yapıların ortaya çıkışı, birikmiş kaynakların tamamen (veya neredeyse tamamen) girişimciliğin gelişimine yatırıldığı zaman, girişimcilik geliştirme mantığından kaynaklanmaktadır.

Bir kurumsal yapı içindeki girişimciliğin özelliği, birleşik örgütlerin ekonomik bağımsızlığına rağmen, kurumsal yapıları ticari faaliyetlerde istikrarlı ve güvenilir ortaklar yapan güçlü karşılıklı etik, örgütsel, finansal, ticari ve diğer bağların olmasıdır.

FIG'lerin örgütlenme biçimleri, biçimleri ve işleyiş yöntemleri, faaliyetlerinin verimliliğini sağlar ve endüstriyel ve finansal sermayenin konsolidasyonuna katkıda bulunur. Bölgesel incirler, çeşitlendirilmiş ekonomik yapıya sahip bölgelerde gelişir. Teknolojik yönün finansal ve endüstriyel gruplarının faaliyetleri, petrol ve gaz üretimi ve petrol arıtma, metalurji ve kompozit malzeme üretimi, makine mühendisliği, ağaç işleri ve yatırım ve inşaatta konut inşaatı için malzeme üretimi alanlarında geliştirilmiştir. karmaşık.

İnşaat ve montaj işleri, sanayi, bilimsel ve tasarım faaliyetleri alanındaki iş fırsatlarını genişletmek için sektörel, sektörler arası ve bölgesel bazda oluşturulan gönüllülük esasına dayalı dernekler kurulur.

Bu nedenle, girişimciliğin gelişiminin mevcut aşamasında, konuları FIG'ler, dernekler vb. Gibi dernek biçimleri olan ekonominin kendi kendini örgütleyen bir kurumsal sektörü hızla ortaya çıkmaktadır. Bu gerçek, yeni bir dönüşü ve diğerlerine geçişi göstermektedir. 21. yüzyılın başında sosyo-ekonomik ve politik ilişkiler.

Rusya'da girişimciliğin yasal temeli şu anda şunlardan oluşmaktadır:

12 Aralık 1993 tarihli Rusya Federasyonu Anayasası, ekonomik alanın birliğini, malların, hizmetlerin ve finansal kaynakların serbest dolaşımını, rekabeti, ekonomik faaliyet özgürlüğünü, özel, devlet, belediye eşit olarak tanınması ve korunmasını garanti eder. ve diğer mülkiyet biçimleri.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu (21/10/94 tarihinde kabul edilen bölüm I, bölüm II - 01/26/1996), piyasa ilişkilerinin yasal düzenlemesini birleştirdiği için bir tür girişimcilik "anayasası" dır. medeni hukuk düzenlemesi ilkeleri, her türlü mülkiyetin korunmasında dokunulmazlık ve eşitlik sağlar, yasalara aykırı olmayan girişimci faaliyet türlerinin geliştirilmesi garanti edilir.

Rusya Federasyonu'nun özel amaçlı federal yasaları: 26.12.1995 tarihli "anonim şirketler hakkında". 202-FZ; 12 Ocak 1996 tarihli 7-FZ sayılı "Kar amacı gütmeyen kuruluşlar hakkında"; 8 Mayıs 1996 tarihli 41-FZ sayılı "Üretim kooperatifleri hakkında"; 8 Şubat 1998 tarih ve 14-FZ sayılı “Sınırlı Sorumluluk Şirketleri Hakkında”.

Rusya Federasyonu'nun genel amaçlı federal yasaları: 12 Mayıs 1995 tarihli "Rusya Federasyonu'nda Küçük İşletmelere Devlet Desteği Hakkında"; 22 Mart 1991 tarihli “Emtia Piyasalarında Rekabet ve Tekelci Faaliyetin Kısıtlanması Hakkında”; 26.06.1991 tarihli "Yatırım faaliyeti hakkında"; 04.07.1991 tarihli "Yabancı Yatırımlar Hakkında"; diğer federal yasalar, başkanlık kararnameleri, hükümet kararları, federal ve yerel makamların düzenlemeleri.

İşletmeler ve girişimcilik faaliyetleri hakkında. 25 Aralık 1990 tarih ve 445-1 sayılı Rusya Federatif Sosyalist Cumhuriyeti Kanunu// Ekonomi ve Yaşam, No. 4, 1991.

McIntyre R. Geçişteki ekonomide küçük işletmeler: sorunların analizi ve ekonomi politikası//Modern Rusya'nın ekonomi bilimi, 2002..-№ 1.-p. 125.

Daha fazla ayrıntı için bakınız: Asaul A.N., Batrak A.V. Bölgesel yatırım ve inşaat kompleksindeki kurumsal yapılar.-M.: DİA Yayınevi; Petersburg: SPbGASU, 2001-168 s.

Bize göre, Rus ekonomisinde hem küçük hem de orta ölçekli girişimcilik, henüz tam bir format kazanmadı, büyük potansiyeller ortaya çıkarmadı. Tarihsel olarak sosyo-ekonomik sistemlerde küçük ve orta ölçekli işletmelerin önemi hiçbir şekilde ekonomik özelliklerle sınırlı değildir. Hem siyasi hem de sosyal güdüler toplum için önemlidir. Pratikte görüldüğü gibi, birçok bakımdan küçük ve orta ölçekli işletmeler tarafından "oluşturulan" orta sınıf, sosyal istikrarın belkemiğidir. Toplumsal kutuplaşma kaçınılmaz olarak “sınıf” karşıtlıklarına yol açar, bize göre yetkililerin klasik “havuç ve sopa” yöntemlerini kullanarak sosyal süreçleri yönetme yeteneğini keskin bir şekilde sınırlar: nüfusun farklı kesimlerinin aynı duruma karşı çok farklı tepkileri. Devletin ekonomide aldığı önlemler.

Araştırma materyallerinde girişimciliğin ekonomik yönlerine odaklanacağız. Temel sorular girişimciliğin rolü, devletin buna karşı tutumu.

Perestroika aşamasında bile, devlet mülkiyeti tekeline son veren SSCB “Bireysel Çalışma Faaliyeti Hakkında” (19 Kasım 1986) ve “SSCB'de İşbirliği Hakkında” (26 Mayıs 1988) Yasası kabul edildi. üretim araçları. Daha sonra, işverenler ve çalışanlar arasındaki ilişki için yeni fırsatlar açan Rusya Federasyonu "İşletmeler ve Girişimcilik Faaliyetleri Hakkında" (25 Aralık 1990) Yasası kabul edildi. Bu yasaya göre, hem bireysel olarak (Rusya Federasyonu'nun mevcut Medeni Kanunu, tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunan vatandaşları, bireysel girişimcileri - IP) ve işe alınan işgücünün kullanımıyla girişimciliğe katılmaya izin verildi.

O zamandan beri, küçük ve orta ölçekli işletmeleri desteklemek için yetkili kamu ve devlet yapılarının oluşturulduğu çok zaman geçti. Bunlar arasında: Rusya Federasyonu Hükümeti'nin girişimi ve Birleşik Krallık Hükümetinin Know-How Fonu'nun yardımıyla 1992 yılında CJSC şeklinde kurulan Rusya Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Destekleme Ajansı; Küçük ve orta ölçekli işletmelerin tüm Rusya kamu kuruluşu "Rusya'nın Desteği" (2002); 2004 yılından bu yana Federasyon Konseyi Başkanlığı'na bağlı Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Destekleme Konseyi; 2008 yılından bu yana Başbakan Birinci Yardımcısı tarafından yönetilen küçük işletmeleri ve diğer kurumları desteklemek için Rusya Federasyonu Hükümeti altında özel bir komisyon. Bununla birlikte, yerli küçük ve orta ölçekli işletmeler, devletin "düşmanca", bazen beklenmedik önlemlerinden arınmış, yeterince korunmuş hissetmemektedir.

Durumu, küçük ve orta ölçekli işletmelerin en basit nicel özellikleri - ölçeği, dinamikleri ve sektörel yapısı - temelinde analiz edelim. 2011 yılında Rosstat tarafından yürütülen küçük ve orta ölçekli işletmelerin faaliyetlerinin sürekli federal istatistiksel izlemesine göre, 2010 yılında Rusya'da 2,9 milyonu bireysel girişimci ve yaklaşık 1,7 milyon tüzel kişi olmak üzere 4,6 milyon ticari kuruluş vardı. Küçük ve orta ölçekli işletmelerin toptan ve perakende ticarette istihdamı ~ %40, gayrimenkul ve kiralama işlemlerinde - %21,1, inşaatta - %11,1 (küçük tüzel kişiler), madencilik ve imalatta - %10,7 (küçük işletme) .

Departman, yerel küçük işletmelerde istihdam edilen kişi sayısını tüm çalışanların %25,2'si olarak tahmin ediyor. Mal, iş ve hizmet satışından elde edilen gelir yaklaşık %28,5'tir. Sabit sermaye yatırımları - yaklaşık %10, 2010 yılı sonunda sabit kıymetlerin değeri, ekonomideki sabit kıymetlerin toplam değerinin %5,9'unu oluşturmuştur. Devlet Duma Ekonomi Politikası, Yenilikçi Kalkınma ve Girişimcilik Komitesi'ne göre, Mayıs 2013 itibariyle, küçük ve orta ölçekli işletmeler alanında faaliyet gösteren altı milyon küçük ve orta ölçekli işletme var ve aralarında 17 milyondan fazla kişiyi istihdam ediyor. bireysel girişimciler. Aynı zamanda 18 milyon kişi gölge sektöründe çalışmak.

Bundan, Rusya'daki küçük işletme ölçeğinin, diğer birçok ülkedeki benzer göstergelerle hala karşılaştırılamaz olduğu anlaşılmaktadır. Rusya'nın GSYİH içindeki payı yaklaşık %20 iken, ABD, AB ve gelişmiş Asya ülkelerinde bu rakam %40-70 aralığındadır. Avrupa Birliği, ABD, Japonya ülkelerindeki küçük ve orta ölçekli şirketlerde çalışanların payı, Rusya'da ekonomik olarak aktif toplam nüfusun ortalama% 50-70'ini oluşturuyor -% 25'ten az.

Rusya'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin nispeten zayıf gelişmesinin nedenleri çok yönlü ve çok yönlüdür. En belirgin olanlardan biri ilk aşamasıdır. Aynı zamanda, devletin zaten Sovyet sonrası dönemde küçük işletmelerin ihtiyaçlarına uzun süredir yetersiz ilgi göstermesi, paradoksal olarak, tam olarak “küçük” olmasından kaynaklanmaktadır. Büyük ölçüde Sovyet ekonomik temeline dayanan birkaç yüz büyük kuruluşun bütçe gelirlerinin büyük çoğunluğunu sağlaması bir şeydir ve milyonlarca firmadan elde edilen gelirlerin devlet hazinesinin küçük bir bölümünü oluşturması başka bir şeydir. Aynı zamanda, bir kural olarak sıfırdan bir iş kuran bu milyonlar, devletten dikkatli bir dikkat ve destek gerektirir.

Küçük işletmelerin diğerlerine göre avantajları, daha fazla esneklikleri ve krizler de dahil olmak üzere değişen koşullara uyarlanabilirlikleri ile olumlu bir şekilde ayırt edilir. Her şeyden önce, lojistik kadar fiyatlandırma ve çeşitlendirme politikasını kastediyoruz. Bize göre asıl mesele, küçük işletmelerin “insanlara daha yakın” olması, onların acil ihtiyaç ve ihtiyaçlarını karşılaması, nüfusun istihdamı, devletten fazla çaba harcamadan gelirinin bir “girişim ve girişimcilik ruhu” oluşturmasıdır. "vatandaşlar arasında.

Kanaatimizce küçük işletmelerin potansiyeli, büyük ölçüde devlet ve mali yapıların oluşturduğu belirli koşullar altında toplumun, devletin ve bütçenin çıkarları doğrultusunda ortaya çıkarılabilir. Bunlar arasında: siyasi ve sosyo-ekonomik istikrar, özel mülkiyetin korunması, iş dünyası ve hükümet arasındaki olumlu ilişkiler, gerekli bilgi ve iletişim altyapısı dahil gelişmiş bir yasal ortam, idari engellerin olmaması, bürokrasiden arındırma, temkinli ve seçici bir vergi politika, finansal kaynaklara erişim , başlangıç ​​sermayesi edinme olasılığı, özel destek önlemleri, suçtan korunma. Bunların yokluğu veya eksikliği, küçük işletmelerin gelişimi için sınırlayıcı faktörlerdir.

Rus girişimciliğinin gelişimindeki en önemli sorunlardan biri, toplumun girişimcilerine karşı tutumdur. Gençler için bir iş, meslek seçerken imaj önemli bir rol oynar. Garip görünebilir, ancak Rusya'daki sosyal sistemdeki değişimin üzerinden neredeyse çeyrek yüzyıl geçtiği 2013'te bile, çoğu Rus hala yaratıcılıkla bile dürüstçe “büyük” para kazanmanın mümkün olduğuna inanmıyor, inisiyatif, yaratıcılık, özveri. Bu görüş, Levada Center tarafından yapılan bir anketin sonuçlarına göre katılımcıların %73'ü tarafından paylaşılıyor. Anket 19-22 Nisan 2013 tarihlerinde 1,6 bin kişi arasında gerçekleştirilmiştir. Rusya Federasyonu'nun 45 bölgesinde anket hatası %3,4'ü geçmemektedir. Anket sonuçları Şekil 1'de gösterilmiştir. bir.

Daha sonra tartışacağımız Rusya'da girişimciliğin geliştirilmesindeki tüm zorluklara rağmen, ülkedeki piyasa ilişkilerinin ilk yılları, olumsuz bir “imaj” ile bile olsa, girişimciliğin açık bir gelişimi ile karakterizedir. Bu dönemin bazı özellikleri Şekil l'de gösterilmiştir. 2.

2004'e göre 2005 yılında bireysel girişimcilerde (tüzel kişilik oluşturmadan) keskin düşüşe gelince, bunun nedeni büyük olasılıkla 2004'te yeniden kayıt olmaları, muhasebe sisteminde bir değişiklik, buna göre yapılmaya başlanmasıdır. Bireysel Girişimcilerin Birleşik Devlet Siciline girilen kayıtlar hakkında bilgi.

Küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimindeki en son trendlere dönelim. Dünya Bankası ve Uluslararası Finans Kurumu (IFC) tarafından her yıl derlenen Doing Business-2012 iş çevre dostu derecelendirmesinde, 2011 yılında Rusya, bir yıl önce 120. - 123. sırada yer aldı.

Derecelendirmenin sonuçları, Rusya'nın iş yapmak için elverişli koşullar yaratmada lider olmadığını teyit ediyor. Ayrıca, uluslararası uzmanların değerlendirmesi, yerel iş dünyasının görüşü ile büyük ölçüde örtüşmektedir. VTsIOM, Rusya Sanayici ve Girişimciler Birliği için 2012 için "Rusya'daki iş ortamının durumu hakkında" bir rapor hazırladı. Anket katılımcılarından (şirketler - RSPP üyeleri) Rusya'daki iş ortamını, özel mülkiyetin korunma düzeyini, iş dünyası ile hükümet arasındaki ilişkiyi ve 2012 vergi yükünü değerlendirmeleri istendi. Yetkili makamlarla ilişkilere gelince, Girişimcilerin %45,6'sı (2011'de %58) hükümetin işi bir "çanta", %28,4'ü (%36) - küçük ortak olarak ve %24,3'ü (%22) - yolsuzluğun üreme alanı olarak gördüğüne inanmaktadır. İşletmeler üzerindeki vergi yükünü değerlendiren katılımcıların çoğunluğu (%49,7) bunun yıl içinde büyüdüğünü belirtiyor.

Küçük işletmelerin bugün Rusya'daki yeri, potansiyeli ile kıyaslanamaz ve bize göre, devletin ona yönelik tutarsız politikası, zaman zaman toplumdaki ve ekonomideki rolünün kavramsal görünümünde bir değişiklik ile bağlantılıdır. 90'ların başından beri olduğuna inanılıyor. Geçtiğimiz yüzyılda, yetkililerin küçük ve orta ölçekli işletmelere olan ilgisi yenilendi ve yoğunlaştı. Bu, idari baskıyı azaltma girişimleri (teftiş sayısının azaltılması, küçük bir işletme oluşturmak için prosedür ve planların basitleştirilmesi, lisans alınması, pazara girişinin kolaylaştırılması), özel vergi rejimlerinin oluşturulması, çeşitli faydaların getirilmesi için geçerlidir. borç verme, finansal kaynaklara erişimin basitleştirilmesi, özel bütçe desteği önlemlerinin oluşturulması vb.

Tüm bu eylemler, elbette, yeni, daha elverişli bir girişimcilik atmosferi yaratıyor. Her ne kadar iş dünyası hükümet tarafından alınan tedbirlerin etkinliğini çoğunlukla yetersiz, tedbirlerin kendisini yüzeysel olarak değerlendirse de.

Devletin girişimcilikle ilgili açık girişimlerinden uzak modern döngüsü, bize göre 2011'den başlıyor. Aşağıdakiler en önemlilerine atfedilmelidir. 2012 yılının ortalarında, yetkililer, 2013 yılında küçük ve orta ölçekli işletmelerin devlet desteğine yönelik tedbirlerin uygulanması için Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının bütçelerine sübvansiyon şeklinde 21.8 milyar ruble tahsis edilmesinin planlandığını açıkladı. , 2014 ve 2015'te. - her biri 23 milyar ruble Bu fonlar, özellikle, ekipman kiralama maliyetini ve yenilikçi projeleri sübvanse etmek, özel park sakinlerini desteklemek için kullanılmalıdır (gayrimenkul alımı için sübvansiyonlar veya girişimcinin üretim faaliyetlerinin yürütüldüğü park binalarının kiralama maliyetini karşılamak için). dışarı).

Ocak 2014'ten bu yana, küçük işletmelere kamu alımları açısından belirli tercihler veren Federal Sözleşme Sistemi yasası yürürlüğe girdi. Ülkenin savunma kabiliyeti ve ulusal güvenliği ile ilgili nadir istisnalar dışında, müşterilerin toplam yıllık hacmin en az% 15'ini küçük ve orta ölçekli işletmelerin yanı sıra sosyal amaçlı kar amacı gütmeyen kuruluşlar sistemine yerleştirmeleri gerekmektedir. siparişlerin sayısı (üst eşik belirtilmemiştir), sözleşmenin başlangıç ​​fiyatı 20 milyon rubleyi geçmemelidir Mevcut 94-FZ şartlarına göre, sipariş hacmi %10-20 kota ve NMTsK - 15 milyon ruble ile sınırlıdır. .

Mayıs 2013'te Rusya Federasyonu Başkanı, Rusya'daki Girişimcilerin Haklarının Korunmasına İlişkin Komiserler Yasasını imzaladı. Bu yasaya göre, beş yıllığına atanan Komiserin ana görevleri, girişimcilerin haklarının ve meşru çıkarlarının korunmasını, haklarının devlet yetkilileri ve yerel yönetimler tarafından gözetilmesini kontrol etmeyi, kamu kalkınmasında yardım sağlamayı sağlar. girişimcilerin haklarının korunması ve iş dünyası ile etkileşimin yanı sıra bu alandaki devlet politikasının oluşturulmasına ve uygulanmasına katılıma odaklanan kurumlar. Belgeye göre, federal ombudsmanın yerel makamların normatif olmayan eylemlerini askıya alma talimatları derhal uygulamaya tabidir. Komisere ayrıca Rusya Federasyonu Hükümeti'nin karar ve emirlerinin kaldırılması hakkında Rusya Devlet Başkanı'na motive edilmiş öneriler gönderme hakkı verilir. Ombudsman'a tahkim mahkemelerinin adli işlemlerine itiraz etme fırsatı verilir. Rus girişimcilerin yurtdışındaki haklarını ve meşru çıkarlarını korumak için fırsat öngörülmektedir.

Daha önce, Ocak 2011'den itibaren, tek bir sosyal vergi yerine kuruluşların devlet bütçe dışı fonlarına (Rusya Federasyonu Emeklilik Fonu, Rusya Federasyonu Sosyal Sigorta Fonu, Federal Zorunlu Sağlık Sigortası Fonu ve bölgesel zorunlu sağlık sigortası fonları). Sonuç olarak, genel vergi sistemini uygulayan kuruluşlar için sigorta primlerinin genel oranı %26'dan %34'e yükselmiştir. Basitleştirilmiş bir vergi sistemi veya UTII şeklinde bir vergi sistemi kullanan küçük işletmeler için, 2011'den beri sigorta primi oranı %14'ten %34'e, yani 2,4 katına çıkmıştır.

Avantajlar yalnızca aşağıdaki ticari kuruluşlara sağlanır:

• 2011-2019 dönemi için küçük yenilikçi işletmeler, bilgi ve iletişim teknolojileri alanındaki kuruluşlar ve teknoloji-yenilikçi özel ekonomik bölgelerin sakinleri;
• kitle iletişim araçları alanında faaliyet gösteren kuruluşlar ve bireysel girişimciler;
• basitleştirilmiş vergi sistemini uygulayan ve belirli bir süre için kanunla belirlenen 36 tür faaliyette bulunan küçük işletmeler.

Uzmanlara göre, yukarıdaki faydalar az sayıda küçük işletmeyi etkiliyor. Ezici çoğunluk için, yasa orijinal haliyle yürürlüktedir ve 1 Ocak 2011'den bu yana katkı payları bir seferde 2,4 kat artmıştır.

Daha sonra, 2013 yılının başından itibaren bireysel girişimciler için sigorta primleri 17'den 36 bin ruble'ye çıkarıldı. Sonuç olarak, yaklaşık 412 bin bireysel girişimci veya 1 Aralık 2012 itibariyle toplam sayılarının %10'u, sosyal vergilerdeki artış nedeniyle Aralık 2012'den Şubat 2013'e kadar kayıt dışı bırakıldı (dinamikler Şekil 3'te gösterilmektedir). . Vergi artışının ardından küçük işletme sayısı 350 bin azaldı.

2013 yılının başında yapılan bir sosyal ankete göre, girişimcilerin çoğunluğu (%60,8) artan sosyal katkı paylarının faaliyetlerini engellediğine, hatta engellediğine inanıyor. Rusya Federasyonu Federasyon Konseyi, emeklilik ve sağlık sigortası ödemelerini artırmak için bir geçiş dönemi getirmeyi teklif ediyor. Senatörler, 2013'te başlatılan sosyal vergilerdeki iki kat artışın kaldırılmasını ve bunu aşamalı olarak uygulamaya koymayı teklif ediyor: 2014'te - 2015'ten bir buçuk oran - iki oran.

Küçük işletmelerin yenilikçiliğine gelince, bu yönelim için aşağıdaki çözüm önerilmiştir: Ekonomik Kalkınma Bakanlığı, küçük ve orta ölçekli ortak girişimler oluştururken yabancıların kayıtlı sermayeye katılımına ilişkin kısıtlamalara göre bir yasa taslağı geliştirmiştir. Rusya'da büyük ölçekli işletmeler kaldırılıyor. Rusya Federasyonu Hükümeti, bu kısıtlamaların kaldırılmasının, yabancı yatırımcıların Rusya'da iş yapmaları için cazip koşullar yaratacağına ve yurtdışından küçük ve orta ölçekli işletmelere yeni teknolojilerin ve modern ekipmanların akışını sağlayacağına inanmaktadır.

Sonuç olarak, aşağıdakiler vurgulanmalıdır:

• küçük ve orta ölçekli işletmelerin ülke ekonomisindeki rolünü artırmak için devlet organları tarafından alınan önlemler etkisizdir;
• küçük ve orta ölçekli işletmelere ilişkin vergi politikası farklı bir şekilde yürütülmelidir (Uzak Kuzey bölgelerinde, Uzak Doğu'da ekonomik faaliyetlerde bulunan yeni oluşturulan işletmeler için ilk 3-4 yıllarında tercihli vergilendirme uygulamak için) ve bunlara eşit bölgeler ve ayrıca endüstriyel ve sosyal faaliyetlerde bulunanlar);
• küçük ve orta ölçekli işletmelerin işletmelerine ve kuruluşlarına imtiyazlı kredi uygulamak;
• her seviyedeki girişimcilerin imajını ve sosyal statüsünü iyileştirmek;
• bölgesel ve yerel makamlardan gelen talebi artırmak ve alandaki küçük ve orta ölçekli işletmelere pratik yardım organize etme faaliyetleri üzerinde kontrol sağlamak.

KAYNAKÇA

1. Rusya'daki küçük ve orta ölçekli işletmelerin neredeyse %40'ı ticaretle uğraşmaktadır // Ekonomi. Astar vurmak. 17 Ekim 2012. URL: http://news.mail.ru/ekonomis/10627037/

2. Rudensky I. Ülkemizin geleceği küçük ve orta ölçekli işletmelerin gelişimine bağlıdır // Parlamento gazetesi. 2013. 24 Mayıs. URL: http://www.pnp.ru/news/detail/20816

3. "Rusya vatandaşları dürüstçe kazanabileceğinize inanmıyor ..." // Newsland. 2013. 28 Mayıs. URL: http://newsland.com/news/detail/id/1184892

5. VTsIOM ve RSPP, Rusya'daki iş ortamını değerlendirdi / Basın Merkezi "Krasnodar Bölgesinin Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri". 22 Mart 2013 URL: http://www.mbkuban.ru/news_fed/item-7350.html

6. "Büyüme için para" // Rus gazetesi "RG.RU". 2012. 21 Mayıs. URL: http://rg.ru/2013/05/21/biznes.html

7. Rusya Federasyonu'nda Girişimcilerin Haklarının Korunmasına İlişkin Komiserler Hakkında: Feder. 7 Mayıs 2013 tarih ve 78-FZ sayılı Rusya Federasyonu Kanunu // Rossiyskaya Gazeta RG.RU. Feder. Sayı 6075. 2013. 13 Mayıs.

8. Artan maliyetler çemberinde iş / Tamb. bölge ticari-endüstriyel Oda // İş Tambov. 2011. No. 1. URL: http://old.totpp.ru/business-tambov/archive/jan-2011/846-article13

9. Rus Girişimcilik Günü // Ria Novosti. 2013. 26 Mayıs. URL: http://m.ria.ru/spravka/20130526/939199152.html

10. “412 bin bireysel girişimci, sosyal vergilerdeki artış nedeniyle lisansları reddetti…” // Ria Novosti. 2013. 10 Nisan URL: http://ria.ru/economy/20130410/939/931972176. html

Dudin Mihail Nikolayeviç, Sanat. Öğretim Görevlisi, Yönetim Bölümü, Rusya Girişimcilik Akademisi, Rusya

Lyasnikov Nikolay Vasilievich, profesör, kafa. Kuruluşların Yönetimi Bölümü, Rusya Girişimcilik Akademisi, Moskova, Rusya

Çeviri yakında hazır olacak.

Monografinizi sadece 15 tr'ye yüksek kalitede yayınlayın!
Temel fiyata metnin redaksiyonunu, ISBN, DOI, UDC, LBC, yasal kopyalar, RSCI'ye yükleme, Rusya genelinde teslimat ile 10 yazarın kopyası dahildir.

Moskova + 7 495 648 6241

Kaynaklar:

1. Dönüşüm kavramı, genellikle eski sosyalist ülkelerde halihazırda meydana gelen çalkantılı süreçleri ifade etmek için kullanılır. Bu terim, devam eden değişimlerin ideolojik olmayan doğasını vurgulamaya çalışır.
2. Rechman D.J., Meskon I.Kh., Bowie K.L., Till J.V. Modern işletme. İki ciltlik ders kitabı. - M: Cumhuriyet, 1995, cilt 1, s.100
3. Girişimcilik: Üniversiteler için ders kitabı / ed. Prof. V.Ya. Gorfinnel, prof. GB Polyanka, prof. V.A. Shvandra.- M.: UNITI, 2000.-475 s.
4. Buyev V. Moskova'da küçük işletmeleri desteklemenin bazı yönleri. - J. "Rusya'da Girişimcilik". - E.: ISAP, 2007
5. Mikhalev N.V. Modern Rusya'da girişimcilik. Soyut tez. Doktora M., 2005, s.9

Rus ekonomisi hala geçiş sürecinde. Bu, 1980'lerin sonlarında idari-komuta (planlı) bir ekonomiden piyasa ekonomisine geçişle başlamıştır. Şimdi Rusya'daki durum, Çin, Fransa, ABD vb.'de olduğu gibi, karma tip bir ekonomik sistem olarak belirlenmiştir. Böyle bir sistemde hem özel hem de devlet girişimciliğine yer vardır.

İş dönüşümleri hakkında

Bir piyasa ekonomisinin oluşumu ve ana bileşeni olarak girişimcilik faaliyeti, Rusya'da girişimcilik birçok dönüşüm yaşadı. Bazılarına piyasa evriminin doğal seyri, bazılarına (ve oldukça önemli) - tüccar ve toprak sahibi sınıfları uzun ve sıkı bir şekilde yok etmiş olan post-totaliter devletin mevzuatındaki kafa karışıklığı neden oldu.

2000'lerin başında, nasıl çalıştığını çözmeyi başardılar, nesiller boyunca yeni ekonomistler öğrendiler, toplam raket (bürokratik olanlar hariç) ve girişimciyi nouveau riche veya karikatürize “yeni Rus” dan yenebildiler. ” iş ile meşgul bir kişiye dönüştü.

Ne yazık ki, ticari faaliyet (özellikle Sovyet sonrası alanda) istikrar ve huzur anlamına gelmez. İş çok stresli bir meslektir ve ne kadar büyükse, bir girişimcinin o kadar aktif, esnek ve dayanıklı olması gerekir.

Girişimcilik, amacı rağbet gören ve girişimciye kâr getiren bu tür ürünlerin üretimi ve piyasaya sunulması olan bağımsız bir aktif faaliyettir. Girişimci kaynaklarını (zaman, emek, para) bu faaliyete harcar ve sorumluluk alır (manevi, maddi, sosyal).

Girişimci, piyasa ekonomisi resmindeki ana aktördür. Girişimci faaliyetin diğer konuları - tüketici, devlet, çalışan - pazar alanında da önemli oyunculardır, ancak girişimcinin bir iş kurma kararı (oyuna girme) olmadan, girişim gerçekleşmeyecektir ve böyle bir piyasa olarak ilişki biçimi başlamaz.

Rusya'da girişimcilik tarihi boyunca çok sayıda değişiklik yaşadı ve piyasa koşulları, üretim ekipmanı, pazarlama yenilikleri ile ilgili değişiklikler girişimci yaşamın doğal bileşenleriyse, devlet politikasının ekonomi üzerindeki etkisiyle ilişkili dönüşümler olmadı. her zaman girişimciliğin gelişmesine ve teşvik edilmesine katkıda bulunur.

Rusya'da girişimciliğin oluşumu sürecinde ne tür türler, endüstriler ve örgütsel ve yasal biçimler doğmadı ve unutulmadı.

1861 reformlarından sonra ortaya çıkan tüccar fabrikaları, el sanatları ve imalat işletmeleri; 19. ve 20. yüzyılların başında gelişen tröstler, kaygılar ve sendikalar; 1917'den 1920'lerin başına kadar olan dönemde. - özel teşebbüsün devlete ve ulusal ekonominin tek bir fabrikaya, bir süper sendikaya dönüştürülmesi; NEP döneminin tavizleri, özel tüccarları ve "nepmenleri"; "Gölgeler" - 20'li yılların sonlarından 80'lerin ikinci yarısına kadar yasadışı bir konumda bulunan girişimciler.

Ve son olarak, 1980'lerden bu yana, ortak girişimler, özel girişimciler, PBOYUL'ler, bireysel girişimcilerin yanı sıra ticaret evleri, şirketler ve holdinglerle Rusya'daki girişimcilik tarihinde bir başka “yeni” dönem başlıyor.

Küçük ve orta ölçekli işletmelere gelince, tarihsel bir bağlamda iniş ve çıkışlarını izleyebilir ve bu tür girişimciliğin gelişiminde böyle bir “dalga”nın nedenlerini gözlemleyebilirsiniz.

Rusya'da küçük işletme geliştirme

Girişimciliğin başlangıcı küçük işletmeler içindi. Piyasa ekonomisi geliştikçe, iş adamları yeni iş organizasyonu biçimleri keşfettiler. Ve yirminci yüzyılın başlarında, tekeller yarışı küçük ve orta ölçekli işletmeleri teşvik etmeye ve bastırmaya başladı.

Devrimci otoriteler tarafından tüm işletmelerin ve kaynakların kamulaştırılmasından, katı bir idari-komuta sisteminin getirilmesinden sonra, şu ya da bu biçimde yalnızca küçük işletmeler ayakta kalmayı başardı. Yeni ekonomi politikasının devreye girmesiyle birlikte, özel sektör yeniden meşru bir şekilde çalışabildi ve devlete ait işletmelere layık bir rekabet sağladı.

NEP'in kaldırılmasından sonra, parlak bir komünist geleceğin ülkesinde kapitalist tezahürler tamamen uygunsuz hale geldi ve “özel tüccar ve mal sahibi” küfürlere dönüştü. Bir kez daha, yasal olmasa da, küçük özel işletmeler için sağlam bir zemin, ancak zaten "gölgede" ortaya çıktı.

Birçok vatandaşın girişimci ruhu ve ticari deneyimi, yasa korkusundan daha güçlü çıktı. Devlet ekonomisinin zorlukları, özel tüccarları iç mal ve hizmet pazarında oldukça rekabetçi hale getirdi.

İdari-komuta yönetim yönteminin azalmasıyla birlikte, Rusya'da girişimciliğin canlanması başladı. Özel mülkiyet ve ticari faaliyetlere sadece resmi olarak izin verilmedi, zamanla yetkililerden de destek alınmaya başlandı.

Kooperatifler, küçük olanlar ve yabancı sermayeyi çeken başarılı durumlarda ve ortak girişimler tekrar ortaya çıkacaktır. Özel bir girişimci, bir iş adamı, bir iş adamı prestijli olarak adlandırılmaya başlandı ve bu da birçokları arasında iş yapmaya olan ilgiyi körükledi. Zamanla, en girişimci ve aktif olanlar işlerini büyütmeye, firmaları şirketlere, şirketlere, holdinglere ve endişelere dönüştürerek ve küçük işletmeleri yeniden piyasadan atmaya başladı.

Şahıs şirketlerinde rekabet

Bugün, Federal Antimonopoly Service, pazarlarda adil rekabet kurallarına uyumu, şirketlerin birleşme ve devralmalarını izlemekte ve tekel kurulmasına izin vermemektedir. Hükümet, çeşitli organizasyon biçimlerindeki işletmelerin faaliyetlerini düzenler. Küçük işletmeler için vergilendirme ve borç verme alanında bazı tercihler bile oluşturulmaktadır, yani. özel devlet desteği var ama yine de Rusya'da bireysel girişimci olmak zor.

Mevzuattaki (işçilik, vergi) değişikliklerin, bireysel girişimcilerin çalışma ortamını iyileştirdiği ve kolaylaştırdığı devlet yetkilileri tarafından beyan edilmektedir. Ama özünde devlet, “ana” hakim girişimci olmaya devam ediyor. Kanunlardaki değişikliklere uyarak, kişi genellikle çalışma koşullarını değiştirmek zorundadır ve sınırlı ciro araçlarına sahip küçük bir işletmenin bunu yapması o kadar kolay değildir. Ve iş yapmak için iyi kurulmuş, istikrarlı bir mekanizma inşa etmenin neredeyse imkansız olduğu ortaya çıktı. Bireysel bir girişimci, hiç kimse gibi, pazar trendlerini izlemeli, talebi izlemeli, ürününü geliştirmeli, daha iyi ve daha rekabetçi hale getirmelidir - bu onun ana görevidir. Ve tüm zaman ve enerji, yeni yasalara uyma girişimleriyle alınır: ya alanın bir metre arttırılması ya da çalışanların bir yere varması için diplomalar ...

Su altında bile olmayan bir başka ünlü taş da yozlaşmadır. Ve çoğu zaman bireysel bir girişimci, rüşvetin onun için hayatını kolaylaştırdığı bir durumda (piyasaya girmenin önündeki idari engeller, ek finansal ve zaman maliyetleri vb.) “İhtiyacı olana ödeyin ve sakince çalışın” - bu kural, “vahşi kapitalizm” yıllarında kafamıza sağlam bir şekilde yerleşmiştir, alaka düzeyini kaybetmemiştir ve şimdi, açıkçası, rüşvet zaten gen setimize girmiştir.

IP zorlukları

Rusya'daki modern bir girişimci, 90'lı yıllarda olduğu gibi haraçla karşı karşıya kalmıyor, ancak başka, daha az gangster tehdidi ortaya çıkmadı - baskın. Büyük şirketler söz konusu olduğunda, medya bunu konuşuyor, yüksek profilli dava sürüyor, küçük işletmelerin akıncı ele geçirme konusunda ceza davası açması bile çok zor.

Ama bence en büyük zorluk, kendi işini kuran bir kişinin bunu bir süreç olarak yürütmeye hazırlıksız olmasıdır. İşimizi mükemmel bir şekilde bilebiliriz, bedelini ödemeye hazır olduğumuz mükemmel işler yapabiliriz, ancak girişimcilik farklıdır. Bu, ticari bir çizgi, girişimci ruh, artı esneklik, stres direnci ve "hareket halindeyken" öğrenmeye isteklilik dediğimiz bir dizi kişisel niteliktir. Bu nitelikler bir kişiye doğa tarafından verilir, değilse, kendi içinde yetiştirilebilir, inşa edilebilir.

Her durumda, bireysel girişimcilerin% 50-70'i kutsal “iş gitmedi, yandı” ile kapandı, “işadamı” nın kişisel nitelikleri ile beklenen sonuçlar arasındaki tutarsızlığın sonucudur. Kolay olmayacak, özellikle yolculuğun başında. Ya sadece mesleğinizde değil, iş mekanizmanızı sürdürme yeteneğinizde de gelişmeye hazırsınız ya da sadece bir çalışan olarak kalmaya hazırsınız. Çok küçük de olsa bir işletmeyi yönetmek de bir meslektir. Açarsanız, gerin, o zaman ustalaşabilirsiniz.

Rusya'nın siyasetin ekonomiyi kontrol ettiği bir duruma geri dönmemesini umuyoruz. Bu, devlet ile bireysel girişimciler arasındaki etkileşim mekanizmasının mükemmelleştirileceği, kurulacağı ve istikrara kavuşacağı zamanın geleceği anlamına geliyor. Ve mevcut zorluklarla başa çıkabildiyseniz, geçiş ekonomisinin sona ermesinden sonra çok daha kolay olacaktır.

A. Gonçaruk, [e-posta korumalı]

Facebook Twitter Google+ LinkedIn