1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi, kıyı devletlerinin, karasularının genişliğinin ölçüldüğü esas hatlardan itibaren genişliği 200 deniz milini geçmemesi gereken münhasır ekonomik bölgeler (MEB'ler) kurma hakkını güvence altına aldı. . MEB, karasularının dışında ve bitişiğinde, bir kıyı devletinin hak ve yargı yetkisi ile diğer devletlerin hak ve özgürlüklerinin birbirine bağlı olduğu ve 1982 tarihli Kısım V tarafından yönetildiği özel bir yasal rejime tabi olan bir alandır. Ortak düşünce.
Pratikte MEB rejiminin karasularının ötesindeki alanda uygulandığına dikkat edilmelidir, yani kıyı devletinin 12 millik karasuyu varsa, MEB'inde maksimum 188 deniz mili kalır.
MEB'deki bir kıyı devleti:
“a) Deniz dibini kaplayan sularda, deniz tabanında ve toprak altında bulunan canlı ve cansız doğal kaynakların araştırılması, işletilmesi ve korunması ve bu kaynakların yönetimi amacıyla egemen haklar ve su, akıntı ve rüzgar kullanımı yoluyla enerji üretimi gibi, belirtilen bölgenin ekonomik olarak araştırılması ve geliştirilmesi ile ilgili diğer faaliyetlerle ilgili olarak;
b) yargı yetkisi [...] aşağıdakiler üzerinde:
i) yapay adaların, tesislerin ve yapıların yaratılması ve kullanılması;
ii) deniz bilimsel araştırmaları;
iii) deniz çevresinin korunması ve muhafazası...” (1982 Sözleşmesinin 56. maddesinin 1. paragrafı).
Kıyı devleti, haklarını kullanırken ve yükümlülüklerini yerine getirirken, diğer devletlerin hak ve yükümlülüklerini de dikkate almak zorundadır.
MEB'de, hem kıyısı olan hem de karayla çevrili olmayan tüm devletler, seyrüsefer ve üstten uçuş, denizaltı kablolarının ve boru hatlarının döşenmesi ve bu özgürlüklerle ilgili, örneğin gemilerin işletilmesiyle ilgili olanlar gibi, denizin diğer uluslararası hukuka uygun kullanımlarından yararlanır. , uçak ve denizaltı kabloları ve boru hatları.
Kıyı devleti, MEB'inde izin verilen canlı kaynakların avlanmasını belirler. Bu Devlet, sahip olduğu en iyi bilimsel kanıtların ışığında, uygun koruma ve yönetim önlemleri yoluyla, münhasır ekonomik bölgedeki canlı kaynakların durumunun aşırı kullanım nedeniyle tehlikeye atılmamasını sağlayacaktır. Kıyı devleti ve yetkili uluslararası kuruluşlar, alt-bölgesel, bölgesel veya duruma göre dünya çapında, bu amaca ulaşmak için işbirliği yapmalıdır. Bu tür önlemler ayrıca, kıyı balıkçı topluluklarının ekonomik ihtiyaçları ve balıkçı topluluklarının özel ihtiyaçları da dahil olmak üzere, ilgili çevresel ve ekonomik faktörler dikkate alınarak belirlenen, maksimum sürdürülebilir verimin elde edilebileceği seviyelerde veya seviyelerde hasat edilen türlerin popülasyonlarının korunmasını veya eski haline getirilmesini amaçlamaktadır. gelişmekte olan Devletler ve balıkçılık uygulamaları, stokların karşılıklı bağımlılığı ve ayrıca alt-bölgesel, bölgesel veya dünya çapında genel olarak tavsiye edilen uluslararası asgari standartlar dikkate alınarak (1982 Sözleşmesinin 61. maddesinin 1-3. paragrafları).
Kıyı devleti, MEB'in canlı kaynaklarının optimal kullanımını teşvik etmelidir.
MEB'de balıkçılık yapan diğer devletlerin vatandaşları, bu kıyı devletinin yasa ve yönetmeliklerinde belirlenen canlı kaynakların korunmasına yönelik önlemlere ve diğer hüküm ve koşullara uymak zorundadır.
Bu yasa ve yönetmelikler aşağıdakiler için geçerli olabilir:
“(a) gelişmekte olan kıyı devletleriyle ilgili olarak, balıkçılıkla ilgili fonlar, ekipman ve teknoloji biçiminde yeterli tazminat teşkil edebilecek ücretlerin ve diğer ödeme biçimlerinin tahsili de dahil olmak üzere balıkçıların, balıkçı gemilerinin ve ekipmanlarının ruhsatlandırılması. sanayi;
b) Alınabilecek türlerin belirlenmesi ve belirli stoklar veya stok grupları için veya belirli bir süre için gemi başına veya herhangi bir Devletin vatandaşları tarafından belirli bir süre için avlanma kotalarının belirlenmesi;
c) avlanma mevsimlerini ve alanlarını, avlanma araçlarının türlerini, büyüklüklerini ve sayılarını ve kullanılabilecek balıkçı teknelerinin türlerini, büyüklüklerini ve sayılarını düzenlemek;
d) alınabilecek balıkların ve diğer türlerin yaşını ve boyutunu belirlemek;
e) av ve efor istatistikleri ve gemi pozisyon raporları dahil olmak üzere balıkçı gemilerinden istenen bilgilerin belirlenmesi;
f) kıyı Devletinin izni ve kontrolü altında belirli balıkçılık araştırma programlarını üstlenmek ve avlardan numune alınması, numunelerin kullanılması ve ilgili bilimsel verilerin raporlanması dahil olmak üzere bu tür araştırmaların yürütülmesini düzenlemek;
g) gözlemcilerin veya kursiyerlerin kıyı Devleti tarafından bu tür gemilerde barınması;
h) bu tür gemiler tarafından yakalanan avın tamamının veya bir kısmının kıyı Devletinin limanlarına inmesi;
i) ortak girişimlere veya diğer ortak düzenlemelere ilişkin hüküm ve koşullar;
j) kıyı Devletinin balıkçılık araştırmalarını yürütme kapasitesinin artırılmasına yönelik gereksinimler de dahil olmak üzere, personelin eğitimi ve balıkçılık teknolojisinin transferi için ihtiyaçlar;
j) icra prosedürleri” (madde 4, 1982 Sözleşmesinin 62. maddesi).
Sanat sayesinde. 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 69. maddesine göre, denize kıyısı olmayan devletler, aynı alt bölge veya bölgenin kıyı devletlerinin MEB'lerinde yaşayan kaynakların “izin verilen avının bir kısmının” işletilmesine adil bir şekilde katılma hakkına sahiptir. Aynı zamanda, denize kıyısı olmayan gelişmiş devletler, yalnızca aynı alt bölge veya bölgenin gelişmiş devletlerinin MEB'inde belirtilen hakka sahiptir.
Kıyı Devleti, MEB'deki canlı kaynakları araştırma, işletme, koruma ve yönetme konusundaki egemen haklarını kullanırken, yasalarını ve yönetmeliklerini uygulamak için gerekli olabilecek arama, denetim, tutuklama ve kovuşturma dahil olmak üzere bu tür önlemleri alabilir.
MEB'in kıyı devletinin devlet topraklarının bir parçası olmayıp, açık denizlerin “özel bir alanı” olduğu gerçeğini göz önünde bulundurarak, 1982 Sözleşmesi kıyıların ilgili yasal normlarının uygulanması için özel bir prosedür oluşturmuştur. durum:
- - “Tutuklanan gemi ve mürettebatı, makul bir teminat veya başka bir teminatın sağlanmasından hemen sonra serbest bırakılır.
- - bir kıyı Devleti tarafından MEB'de balıkçılıkla ilgili yasa ve yönetmeliklerin ihlali nedeniyle verilen cezalar, ilgili Devletler tarafından aksi kararlaştırılmadıkça hapis cezası veya diğer kişisel cezaları içeremez.
- - yabancı bir geminin alıkonulması veya alıkonulması halinde, kıyı devleti, alınan önlemleri ve müteakip cezaları derhal uygun kanallar aracılığıyla bayrak devletine bildirir” (1982 Sözleşmesinin 73. Maddesi).
Münhasır ekonomik bölge, karasularının genişliğinin ölçüldüğü aynı esas hatlardan itibaren, genişliği 200 deniz milini geçmeyen, karasularının dışında ve ona bitişik olan deniz alanını temsil eder.
Münhasır ekonomik bölgenin yasal rejimi, hem kıyı devletinin hem de diğer devletlerin deniz sahasının bu kısmı ile ilgili hak ve yükümlülüklerini içerir. İlk olarak 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi ile tanımlanmış ve hükümlerine uygun olarak kabul edilen devletlerin yasal düzenlemeleriyle belirlenmiştir. Gerektiğinde, uluslararası anlaşmalar münhasır ekonomik bölgelerin sınırlandırılmasına yönelik yöntemleri tanımlar.
Rusya Federasyonu'nda, münhasır ekonomik bölge hakkında Kanunun kabulünden önce, 1984 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi "SSCB'nin ekonomik bölgesi hakkında", ekonomik bölgenin korunmasına ilişkin Yönetmelik 1985 tarihli Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı "Kıta sahanlığı ve ekonomik bölgenin karasularının doğal kaynaklarının korunmasına ilişkin" Rusya Federasyonu tarafından uygulanmaktadır" 1992
Kıyı devletinin hakları, yargı yetkisi ve yükümlülükleri. Münhasır ekonomik bölgede yer alan kıyı devleti, öncelikle deniz dibini kaplayan sularda, deniz tabanında ve onun altındaki doğal kaynakların (canlı ve cansız) araştırılması, işletilmesi ve korunması ve deniz yatağının yönetimi amacıyla egemenlik haklarını kullanır. bu doğal kaynaklar ve bu bölgenin araştırılması ve işletilmesine yönelik diğer faaliyetlerle ilgili olarak; ikinci olarak, yapay adaların, tesislerin ve yapıların yaratılması, deniz bilimsel araştırmaları, deniz çevresinin korunması ve muhafazası üzerinde yargı yetkisi.
Bu nedenle, kıyı devletine bu topraklar üzerinde tam üstün güç (egemenlik) değil, egemenlik hakları ve ayrıca belirlenmiş bir amaç verilmiştir. Bu, kıyı devletinin rızası olmadan hiç kimsenin doğal kaynakları araştırıp kullanamayacağı anlamına gelir.
Çevrelerindeki yapay adalar, tesisler, yapılar ve güvenlik bölgeleri, uluslararası deniz seyrüseferine (uluslararası kabul görmüş deniz yollarında) müdahale etmemelidir.
Genişliği 500 m'yi geçmemesi gereken bu tür ada ve yapıların çevresinde, dış kenarlarındaki noktalardan ölçülerek makul güvenlik bölgeleri oluşturulabilir.
Sahildar devlet, münhasır ekonomik bölgedeki canlı kaynakların durumunun aşırı kullanım nedeniyle tehlikeye girmemesi için gerekli önlemleri alacak ve bu amaçla, kendi bölgesinde izin verilen canlı kaynakların avlanmasını belirleyecektir. “Bir kıyı devleti izin verilen avın tamamını yakalayamazsa, anlaşmalar ve diğer düzenlemeler yoluyla ... diğer devletlere izin verilen avın geri kalanına erişmesini sağlayacaktır” (Sözleşmenin 62. Maddesi).
Devletler, münhasır ekonomik bölgelerinde belirli balık türlerinin (yüksek oranda göçmen, anadrom, katadrom) stoklarını korumak için, anlaşmalar akdetmek veya uluslararası kuruluşlar aracılığıyla, bu türlerin denizaşırı sularda avlanmasını düzenlemek için gerekli önlemleri alabilirler. münhasır ekonomik bölgeleri. Bu bağlamda karakteristik olan, Rusya Federasyonu, Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Japonya tarafından imzalanan 11 Şubat 1992 tarihli Kuzey Pasifik Okyanusunda Anadrom Türlerin Korunmasına İlişkin Sözleşmedir. Sözleşmenin uygulama alanı, münhasır ekonomik bölgeler (konvansiyon alanı) dışındaki Kuzey Pasifik Okyanusu sularıdır.
Sözleşme, Sanatın hükmünü yeniden teyit eder. 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 66'sı, anadrom stokların yalnızca 200 deniz mili içinde avlandığını belirtir. Anadrom balıklar için özel balıkçılık (belirli bir türe veya stoka yönelik)
balık) kongre alanına girmesi yasaktır. Kazara çıkarılması durumunda (diğer türler için avlanırken), anadrom türler derhal denize iade edilmelidir.
Kıyı Devletleri, yetkilerini kullanırken, deniz bilimsel araştırmalarını kendi münhasır ekonomik bölgelerinde düzenleme, yetkilendirme ve yürütme hakkına sahiptir. Diğer devletler tarafından yapılan bu tür çalışmalar, kıyı devletinin muvafakati ile yürütülmektedir.
Bir kıyı devletinin münhasır ekonomik bölgesinde araştırma yapan devletler ve uluslararası kuruluşlar, kıyı devletinin bir deniz araştırma projesine katılma hakkını sağlamanın yanı sıra, talebi üzerine araştırma sonuçları hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Araştırma.
Rusya'nın münhasır ekonomik bölgesinin doğal kaynaklarını elden çıkarma hakkının kullanılması, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin ve belirlenen prosedüre uygun olarak Rusya Federasyonu'nun kaynaklarını kullanma izni veren özel yetkili organların yetkisine girer. Rusya'nın deniz kıyısına bitişik bölgelerde yaşayan küçük halkların ekonomik çıkarlarının zorunlu olarak dikkate alınmasıyla tüzel kişilere ve bireylere münhasır ekonomik bölge.
Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 25 Mayıs 1994 tarihli Kararnamesi, vatandaşların, tüzel kişilerin ve vatansız kişilerin iç balıkçılık rezervuarlarında, karasularında imha, yasadışı balıkçılık veya sudaki biyolojik kaynakların çıkarılması nedeniyle neden olduğu zararın telafi miktarının hesaplanmasına ilişkin oranları onayladı. , kıta sahanlığında, Rusya Federasyonu'nun münhasır ekonomik bölgesinde ve ayrıca Rusya nehirlerinde, münhasır ekonomik bölgesinin dışında oluşan anadrom balık türlerinin stoklarında, yabancı ekonomik ve balıkçılık bölgelerinin dış sınırlarına kadar. devletler.
Diğer devletlerin hak ve yükümlülükleri. Münhasır ekonomik bölgedeki karayla çevrili devletler de dahil olmak üzere tüm devletler, seyrüsefer, uçuş, kablo ve boru hatları döşeme özgürlüğünden yararlanır. Münhasır ekonomik bölgenin bu amaçlarla kullanılması, bu tür faaliyetleri düzenleyen uluslararası yasal normlara (açık denizlerde seyir, denizlerin ve okyanusların dibine kablo ve boru hatları döşemek) uygun olarak gerçekleştirilir.
Devletler ekonomik bölgede hak ve yükümlülüklerini yerine getirirken kıyı devletinin hak ve yükümlülüklerini dikkate almalı, benimsediği kanun ve düzenlemelere uymalı ve kıyı devleti diğer devletlerin hak ve yükümlülüklerini dikkate almalıdır. .
D.N. DZHUNUSOVA, Hukuk Doktorası, Astrakhan Devlet Teknik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Disiplinleri Anabilim Dalı Doçenti İki deniz sahasının yasal rejiminin karşılaştırmalı bir analizine dayanarak, deniz alanlarının yasal statüsünün bağımsızlığına ilişkin hüküm münhasır ekonomik bölge kanıtlanmıştır.
Bu makale https://www.site adresinden kopyalanmıştır.
UDC 347.79:341.1/8
Dergideki sayfalar: 58-60
D.N. DZHUNUSOVA,
Hukuk Doktorası, Astrakhan Devlet Teknik Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Bilimleri Anabilim Dalı Doçenti
İki deniz sahasının yasal rejiminin karşılaştırmalı bir analizine dayanarak, münhasır ekonomik bölgenin yasal statüsünün bağımsızlığına ilişkin hüküm doğrulanmıştır.
Anahtar kelimeler: yasal rejim, münhasır ekonomik bölge, açık denizler, yargı yetkisi, egemenlik hakları.
Münhasır ekonomik bölge ve açık denizde yasal rejim farklılaşması hakkında
İki deniz sahasının yasal rejiminin karşılaştırmalı analizine dayanarak, münhasır ekonomik bölgenin yasal statüsünün bağımsızlığı konusundaki konumu kanıtlanmıştır.
Anahtar kelimeler: yasal rejim, münhasır ekonomik bölge, açık denizler, yargı yetkisi, egemenlik hakları.
200 millik bir ekonomik bölge kavramı 1960'ların ve 1970'lerin başında ortaya çıktı. Bunu kurma girişimi, gelişmiş ülkelerin büyük teknik ve ekonomik üstünlüğünün mevcut koşullarında, açık denizlerde balıkçılık ve maden kaynaklarının madenciliği ilkesinin çıkarlarını karşılamadığına inanan gelişmekte olan ülkelerden geldi. üçüncü dünya ülkeleri ve sadece gerekli ekonomik ve teknik yeteneklere sahip deniz güçlerinin yanı sıra geniş ve modern bir balıkçı filosuna faydalıdır.
Ekonomik bölge kavramının anlamı, kıyı devletine belirli bir deniz şeridinde bir takım belirli ekonomik haklar sağlamaktır. Münhasır ekonomik bölge adı, kıyı devletinin bu deniz sahasında kullanacağı ekonomik hakların özel niteliğini ifade eder. Hakların bu münhasırlığı nedeniyle, başka hiçbir devlet, kıyı devletinin açık rızası olmadan bölgede ekonomik faaliyette bulunmamalıdır.
3 Aralık 1973 - 10 Aralık 1982 tarihleri arasında düzenlenen III. BM Deniz Hukuku Konferansı, uzun yıllar süren çabaların sonucunda, ekonomik bölge de dahil olmak üzere deniz hukuku konularına karşılıklı olarak kabul edilebilir çözümler bulmuş ve Sözleşme'ye dahil edilmiştir. 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi (bundan böyle Sözleşme olarak anılacaktır).
Sanata göre. Sözleşmenin 55. maddesine göre münhasır ekonomik bölge, karasularının dışında ve ona bitişik, özel bir yasal rejime sahip bir alandır. Münhasır ekonomik bölgenin genişliği, karasularının genişliğinin ölçüldüğü esas hatlardan ölçülen 200 deniz milini geçmemelidir (Sözleşmenin 57. Maddesi).
Bazı uluslararası hukukçuların, münhasır ekonomik bölgeyi, "açık deniz özgürlüğü hakkının istisnalar dışında kıyı devletlerinin işleyiş hakları lehine işlediği, belirli bir rejime sahip açık denizlerin bir parçası olarak düşündüklerini belirtmek gerekir. " Böyle bir yaklaşım, çeşitli deniz alanlarının yasal rejimini açıkça tanımlama ihtiyacı ile tutarsızdır.
Sanata göre. 1958 tarihli Açık Denizler Sözleşmesi'nin 1'inde açık deniz, herhangi bir devletin karasularına veya iç sularına dahil olmayan denizin tüm bölümleri anlamına gelir. Bu tanım, aynı zamanda, yasal rejimleri açısından deniz alanlarının modern sınırlandırılmasına da karşılık gelmemektedir.
Sözleşmede açık denizlerin tanımı yoktur. Ancak, Sanata göre. Sözleşmenin 86. maddesine göre, "açık denizler" kavramı, denizin münhasır ekonomik bölgeye dahil olmayan tüm bölümlerine veya herhangi bir devletin karasularına veya iç sularına veya bir takımada devletinin takımada sularına uygulanır. .
Bu nedenle, bir kıyı devletinin münhasır ekonomik bölgedeki kaynak haklarına ilişkin hükümler, geleneksel "açık denizler" kavramının ötesine geçmektedir. Bu nedenle, Sözleşmenin bağımsız bir parçası olarak seçilmişlerdir. Sözleşme tarafından kıyı devletine, kendi münhasır ekonomik bölgesindeki canlı kaynakların korunması alanında tanınan egemenlik hakları gerçekten geniştir. Profesör M.I. Lazarev, “ekonomik bölgede, kıyı devletleri, uluslararası hukukta pratikte bilinmeyen, geniş denizcilik yasal kapasitesi elde ediyor.”
Alt uyarınca. Sanatın "a" paragrafı 1. Sözleşmenin 56. maddesine göre, münhasır ekonomik bölgede, kıyı devleti, hem canlı hem de cansız doğal kaynakların araştırılması ve işletilmesi amacıyla egemen haklara ve ayrıca ekonomik arama amaçlı diğer faaliyetlerle ilgili haklara sahiptir. ve su, akıntı ve rüzgar kullanımı yoluyla enerji üretimi gibi söz konusu bölgenin işletilmesi.
Bu nedenle, kıyı devletine bu topraklar üzerinde tam üstün güç (egemenlik) değil, egemenlik hakları ve ayrıca belirlenmiş bir amaç verilmiştir. Bu, kıyı devletinin rızası olmadan hiç kimsenin doğal kaynakları araştırıp kullanamayacağı anlamına gelir.
Buna ek olarak, kıyı devletine yapay adaların, tesislerin ve yapıların yaratılması ve kullanılması, deniz bilimsel araştırmalarının yürütülmesi, deniz çevresinin korunması ve muhafazası ile ilgili yargı yetkisini kullanma konusunda imtiyazlar verilmiştir ("b" bendi) Sözleşmenin 56. maddesinin 1. paragrafı); Ayrıca, münhasır ekonomik bölge içindeki buzla kaplı alanlarda gemilerden kaynaklanan deniz kirliliğinin önlenmesi, azaltılması ve kontrolü için ayrımcı olmayan yasa ve yönetmelikleri uygulama hakkı da dahil olmak üzere, Sözleşme tarafından sağlanan münhasır ekonomik bölgede başka haklara da sahiptir, özellikle şiddetli iklim koşullarının bulunduğu ve yılın büyük bir bölümünde bu tür alanları kaplayan buz varlığının, seyir için engeller veya artan tehlike oluşturduğu ve deniz ortamının kirlenmesinin ekolojik dengeye ciddi şekilde zarar verebileceği veya geri döndürülemez şekilde bozabileceği durumlarda (Madde 234).
Bir kıyı devletinin münhasır ekonomik bölgesindeki diğer tüm devletler, karayla çevrili devletler de dahil olmak üzere, hukuk literatüründe açık deniz özgürlükleri olarak adlandırılan özgürlüklerden yararlanır.
Aynı zamanda, ilk olarak, Sanatın 1. paragrafında tanımlanan özgürlüklerin listesini görmek kolaydır. Sözleşmenin 58. maddesi, açık denizlerin özgürlüklerine kıyasla daha az geniştir ve şunları içerir:
a) seyrüsefer özgürlüğü;
b) uçuş özgürlüğü;
c) denizaltı kabloları ve boru hatları döşeme özgürlüğü;
d) gemilerin, uçakların ve denizaltı kablolarının ve boru hatlarının işletilmesiyle ilgili olanlar gibi ve Sözleşmenin diğer hükümleriyle uyumlu olanlar gibi, bu özgürlüklerle ilgili uluslararası hukukta yasal olan diğer deniz kullanımları. Bu tür faaliyetler, INMARSAT sisteminin uyduları aracılığıyla gemilerden kıyıya ve geri mesajların iletilmesi, geçen gemilerin yakıt ikmali vb.
İkincisi, bu özgürlüklerin bazıları biraz sınırlıdır. Yani, Sanatın 3. paragrafı. Sözleşme'nin 58. maddesi, diğer devletleri, münhasır ekonomik bölgede haklarını kullanırken ve yükümlülüklerini yerine getirirken, kıyı devletinin hak ve yükümlülüklerini gereği gibi dikkate almak ve bu devlet tarafından kabul edilen kanun ve yönetmeliklere uymakla yükümlü kılar. Sözleşme hükümlerine uygun olarak Sözleşme ve diğer uluslararası hukuk kuralları. Bu, münhasır ekonomik bölgedeki tüm gemilerin, faaliyetleri ne olursa olsun, seyir özgürlüğüne sahip olmalarına rağmen, bu özgürlüğün kıyı Devletinin meşru haklarının ihlaline yol açmaması gerektiği anlamına gelir. Örneğin, herhangi bir devletin ekonomik bölgesinde bulunan yabancı balıkçı gemilerinin, kıyı devletinin usulüne uygun olarak alınmış izni olmaksızın balıkçılık faaliyetinde bulunamayacakları açıktır.
Ayrıca, tüm devletlerin münhasır ekonomik bölgenin (ve Sözleşme'nin 76. maddesinin 1. paragrafının içeriğine dayalı olarak böyle bir taban, içindeki kıta sahanlığıdır) dibine serbestçe uzanma hakkına ilişkin hüküm kablolar ve boru hatları, bir kıyı devletinin kıta sahanlığının araştırılması, doğal kaynaklarının geliştirilmesi ve boru hatlarından kaynaklanan kirliliğin önlenmesi, azaltılması ve kontrolü için makul önlemler alma hakkının gözetilmesi için bir koşul içerir (Madde 79, paragraf 2). Sözleşme).
Bundan, Art. Sözleşmenin 58. maddesi, açıklığa kavuşturulmasını gerektirmektedir, bunun sonucunda, kullanımları Sözleşme'nin ekonomik olarak kıyı devletine tanınan hakların kapsamına bağlı olduğundan, içinde belirtilen özgürlükler “münhasır ekonomik bölge özgürlükleri” olarak formüle edilmelidir. alan.
Bu amaçla, Art. Sözleşmenin 58. maddesine göre aşağıdaki değişiklikler yapılmalıdır:
1) 1. fıkrada “87. maddede belirtilen” ibaresi hariç tutulur;
2) Ek 1. fıkraya aşağıdaki cümle eklenmiştir: “Devletler, münhasır ekonomik bölgede bu özgürlükleri kullanırken kıyı devletinin hak ve yükümlülüklerini dikkate almak ve kıyı devletinin uygun gördüğü kanun ve düzenlemelere uymakla yükümlüdür. bu Sözleşme hükümleri ve diğer uluslararası hukuk normları, bu kısımla bağdaşmadıkları için";
3) 3. madde silinecektir.
Bu nedenle, bazı bilim adamlarının münhasır ekonomik bölgenin açık denizlerin bir parçası olduğu görüşüne katılmamak mümkün değildir1. Bu iddia Art. Sözleşmenin 86. 88-115. maddelerinin münhasır ekonomik bölge için geçerli olmasına rağmen, Sözleşme'nin geniş bir yorumu kabul edilemez.
Münhasır ekonomik bölge, karma bir yasal rejime sahip bir alan olarak sınıflandırılmalıdır, çünkü bu tür deniz alanı, geleneksel olarak bölge sayısına ait olan açık denizlerin aksine, aynı anda hem uluslararası hem de ulusal hukuk normlarına tabidir. uluslararası bir rejimle, çünkü sadece uluslararası hukuk kuralları geçerlidir.
bibliyografya
1 Bakınız: Uluslararası Deniz Hukuku / Ed. S.A. Gureev. - M., 2003. S. 112.
2 age S.113; Molodtsov S.V. Deniz sularının yasal rejimi. - M., 1982. S. 101-110.
3 Uluslararası hukuk dersi: 7 ciltte / Ed. V.N. Kudryavtsev. - M., 1989-1993. T. 5. S. 43.
4 Bakınız: Kolodkin A.L. 1982 BM Deniz Hukuku Sözleşmesi // Taşıma Hukuku. 2002. No 4.
5 Lazarev M.I. Modern uluslararası deniz hukukunun teorik konuları. - M., 1983. S. 257.
6 Bakınız: Molodtsov S.V. Kararname. köle. S.105; Tsarev V.F., Koroleva N.D. Açık denizlerde uluslararası yasal seyir rejimi. - M., 1988. S. 11.
7 Bakınız: Kolodkin A.L. Kararname. köle.
8 Bakınız: Molodtsov S.V. Kararname. köle. 126.
9 Bakınız: Modern uluslararası deniz hukuku / Otv. ed. Mİ. Lazarev. - M., 1984. S. 139-141; Modern deniz hukuku ve uygulama pratiği / I.I. Barinova, B.S. Kheifets, M.A. Gitsu ve diğerleri - M., 1985. S. 32; Molodtsov S.V. Kararname. köle. S.32; Tsarev V.F., Koroleva N.D. Kararname. op. s. 61-79.
Bu makaleyi iş arkadaşlarınızla paylaşın:1982 Sözleşmesinde yer alan uluslararası deniz hukukunun temel yeniliklerinden biri, münhasır ekonomik bölge kurumuydu. Üçüncü BM Deniz Hukuku Konferansı'nda en hararetli tartışma onun etrafında alevlendi. Genel olarak, 1958 Cenevre Sözleşmelerinin revizyonu, bir dizi büyük kıyı ülkesi tek taraflı olarak münhasır bir ekonomik bölge kurulduğunu ilan ettiğinde, kendiliğinden uygulamayı yasal olarak resmileştirme ihtiyacıyla ilişkilendirildi. Bu kurumun uluslararası deniz hukukuna girmesi, farklı coğrafi konumlarda bulunan devletlerin çıkarları arasında bir uzlaşma bulma girişimidir.
Münhasır ekonomik bölge, karasularının dışında ve ona bitişik olan ve 1982 Sözleşmesinin V. Kısmı tarafından belirlenen özel yasal rejime giren bir alandır. Münhasır ekonomik bölgenin genişliği, karasularının genişliğinin ölçüldüğü esas hatlardan itibaren 200 deniz milini geçmeyecektir. Şu anda 100'den fazla eyalette münhasır ekonomik bölge var.
Münhasır ekonomik bölgenin yasal rejiminin anlamı, kıyı devletine bölge kaynaklarının ekonomik kullanımı ile ilgili bir dizi egemen hak. Özellikle, münhasır ekonomik bölgedeki kıyı devleti, doğal kaynakların (canlı ve cansız) araştırılması, işletilmesi ve korunması ile bu kaynakların yönetimi ve diğer hususlarla ilgili olarak egemen haklara sahiptir. su, akıntı ve rüzgar kullanımı yoluyla enerji üretimi gibi, belirtilen bölgelerin ekonomik olarak araştırılması ve işletilmesi faaliyetleri. Buna ek olarak, kıyı devleti, münhasır ekonomik bölgede yapay adalar, tesisler ve yapıların oluşturulması ve kullanılması, deniz bilimsel araştırmaları ve deniz çevresinin korunması ve muhafazası konularında yargı yetkisini kullanır.
Aynı zamanda kıyı devleti, münhasır ekonomik bölgesinin canlı kaynaklarının korunmasından sorumludur. Bu kaynakların aşırı kullanımdan korunmasını sağlayacak izin verilen canlı kaynakların avlanma miktarını belirlemekle yükümlüdür. Bir kıyı devletinin avlanma yetenekleri, izin verilen tüm avı yakalamasına izin vermiyorsa, özel anlaşmalar yoluyla diğer devletlere izin verilen avın geri kalanına erişmesini sağlar. Bu durumda yabancı devlet vatandaşları, balıkçılığa ilişkin şart ve usullere ilişkin olarak kıyı devletinin kanun ve düzenlemelerine uymakla yükümlüdür. Bu tür yasalar ve düzenlemeler aşağıdakilerle ilgili olabilir:
Balıkçıların, gemilerin ve ekipmanların ruhsatlandırılması;
Yakalanabilecek türlerin tanımları ve av kotalarının belirlenmesi;
mevsimlerin ve balıkçılık alanlarının düzenlenmesi;
Balıkçı gemilerinden istenen bilgilerin tanımı;
balıkçılık araştırma programları yürütmek, vb.
Kıyı devleti, münhasır ekonomik bölgesindeki yukarıda sayılan tüm kanun ve yönetmeliklerin uygulanmasını sağlamak için her türlü tedbiri (tarama, denetleme, tutuklama, yargılama) alabilir. Yabancı bir geminin tutuklanması veya alıkonması halinde kıyı devleti, bayrak devletlerini bu konuda derhal bilgilendirmekle ve tutuklanan gemiyi ve mürettebatı makul bir kefalet veya başka bir teminat sağladıktan sonra serbest bırakmakla yükümlüdür.
Münhasır ekonomik bölgede, tüm devletler (kıyı ve karayla çevrili) seyrüsefer ve uçuş, denizaltı kablolarının ve boru hatlarının döşenmesi ve denizin diğer meşru kullanımlarından yararlanır. Bu nedenle, canlı kaynakların sömürülmesi, yapay adaların yaratılması, deniz bilimsel araştırmaları ve deniz çevresinin korunması ile ilgili olmayan her şeyde, münhasır ekonomik bölgenin yasal rejimi, açık denizlerin yasal rejimi ile aynıdır.
1982 Sözleşmesi, münhasır ekonomik bölgedeki belirli biyolojik türlerin yönetimi için özel bir prosedür oluşturur. Özellikle, iki veya daha fazla devletin bölgelerinde bulunan stokların, ilişkili ve yüksek oranda göçmen türlerin, deniz memelilerinin, anadrom ve katadrom türlerin yönetimi için özel bir prosedür sağlanır. Tüm bu türlerin bir özelliği, birkaç devletin ortak çabaları olmadan rasyonel balık avlamalarının imkansız olmasıdır. Örneğin, yaşam döngülerinin büyük bir bölümünü sularında geçirdikleri devlet, katadrom balık türlerinin stoklarının yönetiminden sorumludur: bu devlet, katadrom balıkların sularına girip çıkabilmelerini sağlamak için göç döneminde zorunludur. Kural olarak kıyı devleti, münhasır ekonomik bölgenin kaynaklarının korunması ve rasyonel yönetimi için diğer ilgili devletlerle (doğrudan veya uluslararası kuruluşlar aracılığıyla) işbirliği yapmakla yükümlüdür.
Münhasır ekonomik bölgenin karşılıklı veya bitişik kıyıları olan devletler arasında sınırlandırılması, uluslararası hukuk temelinde anlaşma ile gerçekleştirilir. Böyle bir anlaşmanın akdedilmesine kadar, ilgili Devletler pratik nitelikte bir geçici anlaşmaya varmak için çaba göstereceklerdir. Bu geçiş döneminde Devletler, eylemleriyle nihai bir anlaşmaya varılmasını tehlikeye atmamalıdır.
Genel olarak, münhasır ekonomik bölgenin yasal rejimi, kıyı devletinin egemenliğini bu deniz alanları kategorisine genişletmemesi, ancak bölgede bir dizi egemen hak ve yargı yetkisine sahip olması ile karakterize edilir. Münhasır ekonomik bölge kurumu, gelişmekte olan, iç ve coğrafi olarak dezavantajlı tüm ilgili ülkelerin çıkarlarını dikkate alarak kıyı devletlerinin ekonomik ihtiyaçlarını karşılamanın bir aracı olarak ortaya çıktı.
Münhasır ekonomik bölgenin yasal rejiminin oluşturulması, sınırları ve kullanım prosedürü, kıyı devleti tarafından özel yasal düzenlemelerin kabul edilmesi yoluyla gerçekleştirilir.
Münhasır Ekonomik Bölge (MEB)- canlı ve cansız doğal kaynakların araştırılması, işletilmesi ve korunması amacıyla kıyı devletinin egemenlik haklarını kullandığı bir deniz alanıdır. MEB, karasularından ölçülen 200 deniz milini aşmayan bir mesafeye kadar uzanır. Kıyı devletlerinin münhasır ekonomik bölgelerindeki hakları, yükümlülükleri ve yargı yetkisi ile bu bölgedeki diğer devletlerin hakları, yükümlülükleri ve özgürlükleri, imzalanan Bölüm V (bundan böyle 1982 Sözleşmesi olarak anılacaktır) hükümlerine tabidir. 10 Aralık 1982'de Montego Bay'de (Jamaika).
Münhasır ekonomik bölge kavramının oluşumu ve gelişimi.
Münhasır ekonomik bölge kavramının ilk sözü, 1930 Lahey Konferansı'na katılan bazı kıyı devletleri tarafından karasularının ötesindeki deniz alanlarındaki doğal kaynaklar üzerinde ulusal yargı yetkisi ve kontrolün uygulanmasına ilişkin iddialarda bulunabilir. Uluslararası Hukukun Kodlanması.
1945'te ABD Başkanı G. Truman, ABD kıyılarına bitişik açık denizlerin toprak altı ve deniz yatağının doğal kaynaklarının, ABD hükümetinin kendi yetki ve kontrolü altında olduğunu kabul ettiğini belirten 2667 Sayılı Bildiri'yi yayınladı. Bildiri vurgulandı "Açık denizler olarak kıta sahanlığı üzerindeki suların niteliği ile serbest ve engelsiz seyrüsefer hakkı hiçbir şekilde etkilenmez".
1952'de, Güney Pasifik, Şili, Ekvador ve Peru'nun deniz kaynaklarının sömürülmesi ve korunmasına ilişkin ilk konferansta, Deniz Bölgesi Deklarasyonu'nu imzaladı. Bildirge, özellikle, cumhuriyetlerin her birinin, kendi ülkelerinin kıyılarına bitişik deniz alanı üzerinde münhasır egemenlik ve yargı yetkisine sahip olma hakkını ve en az bir genişlikte uluslararası denizcilik politikası normu olarak kabul ettiğini ilan etti. Kıyıdan 200 deniz mili.
Birinci BM Deniz Hukuku Konferansı çerçevesinde yapılan tartışmalarda, kabul edildi. "özel ilgi" kıyı Devletleri, karasularına bitişik açık denizlerin herhangi bir alanındaki canlı kaynakların verimliliğini korumada. Daha sonra, 1960'lar ve 1970'ler boyunca ulusal ve uluslararası uygulamalara dayalı olarak, Karasuları dışında, Münhasır Balıkçılık Bölgesi'ne (EIZ) karşılık gelen yeni bir deniz alanı kurulmuş ve Üçüncü Birleşmiş Milletler Konferansı'nda kapsamlı bir tartışma konusu haline gelmiştir. Deniz Hukuku.
1982 Sözleşmesinde kodlanan münhasır ekonomik bölge rejimi, RIZ kavramının ve kavramının genelleştirilmesinin bir sonucuydu. "baba denizi" 1970'lerde yeni bağımsız ve gelişmekte olan devletler tarafından teşvik edildi.
Tek bir çok işlevli bölgede deniz dibini, deniz dibini ve toprağın altını kaplayan su rejimlerini entegre eden MEB rejimine dahil edilmesi, kıyı devletlerinin talepleri ile uluslararası denizciliğin çıkarları arasında etkili bir uzlaşma sağladı.
Münhasır ekonomik bölgede bir kıyı devletinin egemenlik hakları.
Münhasır ekonomik bölgede bir kıyı devletinin egemenlik hakları, görevleri ve yargı yetkisine ilişkin kilit hüküm, 1982 Sözleşmesi'nin 56. maddesidir.56. maddenin ilk paragrafı, MEB'de kıyı devletinin:
deniz dibini kaplayan sularda, deniz yatağında ve toprak altında bulunan canlı ve cansız doğal kaynakların araştırılması, işletilmesi ve korunması amacıyla ve bu kaynakların yönetimi amacıyla ve bunlarla ilgili olarak egemen haklar su, akıntı ve rüzgar kullanımı yoluyla enerji üretimi gibi diğer ekonomik arama faaliyetleri ve söz konusu bölgenin geliştirilmesi;
Münhasır ekonomik bölgedeki kıyı devletinin egemenlik haklarının esas olarak deniz kaynaklarının araştırılması ve işletilmesi (kısıtlama) gibi ekonomik faaliyetlerin yürütülmesi için koşulların sağlanmasına odaklandığını belirtmek önemlidir. rasyonel malzeme). Bu bağlamda, egemen haklar kavramı, uluslararası hukuk normları tarafından aksi belirtilmedikçe, tam bağımsızlık, bağımsızlık ve iktidarın üstünlüğünü ifade eden bölgesel egemenlikten ayırt edilmelidir.
Egemenlik hakları kavramı, 1958 tarihli Kıta Sahanlığı Cenevre Sözleşmesi'nde de bulunabilir. Cenevre Sözleşmesinin 2. maddesinin 2. paragrafı şunları sağlar:
Bu maddenin 1. paragrafında belirtilen haklar, kıyı Devletinin kıta sahanlığını araştırmaması veya doğal kaynaklarını kullanmaması halinde, başka hiç kimsenin açık rızası olmadan kıta sahanlığı üzerinde hak iddia edemeyeceği veya kıta sahanlığı üzerinde hak iddia edemeyeceği anlamında münhasırdır. .
1982 Sözleşmesi'nin V. Kısmında benzer bir hüküm bulunmamakla birlikte, MEB'deki egemen hakların, kıyı Devletinin açık rızası olmadan hiç kimsenin bölgedeki kaynakları arama veya işletmeye hakkı olmadığı için esasen münhasır olduğu iddia edilebilir.
Münhasır ekonomik bölgedeki kıyı devleti hem yasama hem de yürütme yetkisine sahiptir. Bu bağlamda, kilit hüküm 73. maddenin 1. fıkrasıdır:
kıyı devleti, münhasır ekonomik bölgedeki canlı kaynakları araştırma, işletme, muhafaza etme ve yönetme konusundaki egemen haklarını kullanırken, mevzuata uygunluğu sağlamak için gerekli olabilecek arama, denetim, tutuklama ve yargısal işlemler de dahil olmak üzere bu tür önlemleri alabilir. bu Sözleşmeye uygun olarak kabul ettiği yasa ve yönetmelikler.
Söz konusu hüküm, kıyı devletinin icra yetkisini öngörmekle birlikte, "kendisi tarafından çıkarılan kanunlar ve yönetmelikler" Devletin de yasama yetkisine sahip olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. 
Münhasır ekonomik bölgede kıyı devleti yargı yetkisi.
56. maddenin 1. fıkrasının fıkraları uyarınca. b 1982 Sözleşmesine göre, kıyı devleti aşağıdakiler üzerinde yargı yetkisine sahiptir:
Yapay adalar, tesisler ve yapılar
Kıyı Devletinin MEB'deki yapay adalar, tesisler ve yapılar üzerindeki yargı yetkisine ilişkin olarak, 60. Madde aşağıdakileri belirtir:
- Münhasır ekonomik bölgedeki kıyı devleti, aşağıdakilerin oluşturulmasına, işletilmesine ve kullanılmasına izin verme ve düzenlemenin yanı sıra aşağıdakileri inşa etme münhasır hakkına sahiptir:
- yapay adalar;
- 56. maddede belirtilen amaçlar ve diğer ekonomik amaçlar için tesis ve yapılar;
- Bölgede kıyı devletinin haklarını kullanmasına engel olabilecek tesis ve yapılar.
- Kıyı Devleti, gümrük, maliye, sağlık ve göçmenlik yasaları ve yönetmelikleri ile güvenlik yasaları ve yönetmelikleri dahil olmak üzere bu tür yapay adalar, tesisler ve yapılar üzerinde münhasır yargı yetkisine sahip olacaktır.
Aynı zamanda kıyı devletine de bazı yükümlülükler yüklenmektedir. 60. maddenin 3. paragrafına göre, devlet bu tür yapay adaların, tesislerin ve yapıların inşası hakkında zamanında bildirimde bulunmalı ve bunların mevcudiyeti hakkında kalıcı uyarı araçları sağlamalıdır. Seyir güvenliği için terk edilmiş veya kullanılmayan tesisler veya yapılar tamamen sökülmelidir. Kıyı devletleri, uluslararası seyrüsefere engel teşkil eden yapay adalar, yapılar ve yapılar ile bunların etrafına güvenlik bölgeleri kurmamalıdır (Madde 60, paragraf 7).
Kıyı devletinin ekonomik amaçlarla inşa edilen tesisler ve yapılar üzerinde münhasır yargı yetkisine sahip olduğuna şüphe yoktur. Ancak, bir kıyı devletinin askeri amaçlar gibi ekonomik olmayan amaçlarla tesis ve yapıların inşasına ve kullanımına izin verip vermeyeceği tartışmalıdır.
Deniz bilimsel araştırma.
Madde 56, paragraf 1, paragraf. 1982 Sözleşmesinin b maddesi, kıyı Devletinin MEB'deki deniz bilimsel araştırmaları üzerinde yargı yetkisine sahip olduğunu açıkça belirtmektedir. Bu bağlamda, Madde 246 paragraf 1 şunları sağlar:
Kıyı Devletleri, yargı yetkilerini kullanırken, bu Sözleşmenin ilgili hükümlerine uygun olarak kendi münhasır ekonomik bölgelerinde ve kıta sahanlığında deniz bilimsel araştırmalarını düzenleme, yetkilendirme ve yürütme hakkına sahip olacaklardır.
1982 Sözleşmesi terimi tanımlamaz "deniz bilimsel araştırma" Ancak, Madde 246, paragraf 2, diğer devletler veya uluslararası kuruluşlar tarafından önerilen MEB'deki araştırma projeleri için kıyı devletinin açık rızasının alınması gerektiğini şart koşmaktadır. Araştırmanın uygulanıp uygulanmadığına, endüstriyel ve ticari amaçlara yönelik veya temel olmasına bakılmaksızın onay gereklidir.
Deniz çevresinin korunması ve muhafazası.
56. maddenin 1. paragrafının paragrafları. b 1982 Sözleşmesi, münhasır ekonomik bölgede, kıyı Devletinin deniz çevresinin korunması ve muhafazası konusunda yargı yetkisine sahip olduğunu belirtir.
Madde 210, paragraf 1 ve 2, kıyı devletine, bertaraftan kaynaklanan deniz çevresi kirliliğinin önlenmesi, azaltılması ve kontrolü konusunda yasama ve yürütme yetkisi verir.
Ayrıca, kıyı devletleri, yaptırım amacıyla, kendi münhasır ekonomik bölgelerinde yabancı gemilerden kaynaklanan kirliliğe ilişkin kanun ve yönetmelikler çıkarma hakkına sahiptir. “Genel kabul görmüş uluslararası norm ve standartlara uygun”(Madde 211). Bu hüküm, ulusal mevzuatın uluslararası standartları aşmamasını veya bunlarla çelişmemesini garanti eder (mad. 211, paragraf 5). Kıyı devletinin egemenliği altında bulunan karasuları için böyle bir zorunluluk yoktur (Madde 211, Fıkra 4).
Münhasır ekonomik bölgede kıyı devletinin diğer hak ve yükümlülükleri.
1982 Sözleşmesi, kıyı devletinin dışında MEB'de bulunan arkeolojik ve tarihi alanlar üzerindeki yargı yetkisine ilişkin hükümler içermemektedir. Bu bağlamda, UNESCO, 2 Kasım 2001 tarihinde, bu tür mirasın korunmasını sağlamak ve güçlendirmek için Sualtı Kültür Mirasının Korunmasına İlişkin Sözleşmeyi (UNESCO Sözleşmesi) kabul etmiştir.
UNESCO Sözleşmesinin 9. Maddesi, Taraf Devletleri kendi münhasır ekonomik bölgelerinde ve kıta sahanlığında bulunan su altı kaynaklarının korunmasından sorumlu kılmaktadır. 10. maddenin 2. paragrafına göre, münhasır ekonomik bölgesinde veya kıta sahanlığında sualtı kültür mirası bulunan bir Taraf Devlet, egemenlik haklarının ihlalini önlemek için bu tür mirasa yönelik herhangi bir faaliyeti yasaklama veya izin verme hakkına sahiptir. veya uluslararası hukuk tarafından kurulan yargı yetkisi". 10. maddenin 4. paragrafı kıyı devletinin "koordinasyon devleti" sualtı kültür mirasına yönelik herhangi bir acil tehlikeyi önlemek için uygulanabilir tüm önlemleri alacaktır.
Diğer devletlerin hak, görev ve özgürlükleri.
Sanata göre. Bir kıyı devletinin münhasır ekonomik bölgesinde 1982 Sözleşmesinin 52, 1. paragrafı, diğer devletler belirli özgürlüklerden yararlanır:
Münhasır ekonomik bölgede, kıyısı olan veya karayla çevrili olmayan tüm Devletler, bu Sözleşmenin ilgili hükümlerine tabi olarak, seyrüsefer ve uçuş özgürlüklerinden, denizaltı kabloları ve boru hatlarının döşenmesinden ve Madde uyarınca meşru olan diğer uluslararası hukuk biçimlerinden yararlanacaklardır. 87. gemilerin, uçakların ve denizaltı kablolarının ve boru hatlarının işletilmesine ilişkin olanlar gibi ve bu Sözleşmenin diğer hükümlerine uygun olarak bu özgürlüklerle ilgili deniz kullanımları.
Görüldüğü gibi, 1982 Sözleşmesi'nin 87. maddesinde sayılan altı açık deniz özgürlüğünden MEB'de üç özgürlük vardır: seyrüsefer serbestisi, uçuş serbestisi ve denizaltı kabloları ve boru hatları döşeme serbestisi. Ek olarak, açık denizlerle ilgili 88-115. Maddeler ve diğer ilgili uluslararası hukuk, Bölüm V ile çelişmedikçe MEB için geçerlidir (Madde 58, para. 2).
Ancak, 58. maddenin 3. paragrafı, devletlerin "Kıyı Devletinin hak ve yükümlülüklerine gereken saygıyı göstermek ve kıyı Devletinin bu Sözleşme hükümlerine ve diğer uluslararası hukuk kurallarına uygun olarak kabul ettiği kanun ve düzenlemelere uymak". Böylece, açık denizlerden farklı olarak, üç özgürlük, bir MEB'deki bir kıyı devletinin yetkisi altına giriyor olarak nitelendirilebilir. Örneğin MEB'de olmak, kıyı devletinden izin alınması gereken bilimsel araştırma yapmak olarak değerlendirilebilir.
Münhasır ekonomik bölgede bulunan yabancı gemiler, kıyı devletinin deniz kirliliği ile ilgili kanun ve düzenlemelerine uymak zorundadır. Yabancı gemiler, kıyı Devletinin yapay adaları, tesisleri ve yapıları etrafındaki güvenlik bölgelerine de saygı göstermelidir. Buna ek olarak, iç yirmidört millik bölgedeki seyir, kıyı devletinin bitişik bölgesi üzerindeki yargı yetkisine girer. Münhasır ekonomik bölge rejimi, denizaltı kablolarının ve boru hatlarının döşenmesinde serbestlik sağlasa da, MEB'in deniz tabanındaki boru hatlarının güzergahları konusunda kıyı devleti ile anlaşmaya varılmalıdır (Madde 79, paragraf 3). Bu açıdan MEB'de yabancı devletlerin sahip olduğu özgürlükler, açık denizlerin özgürlüklerine tam olarak eşdeğer değildir.