Dėmės

Dėl išskirtinės ekonominės zonos ir atviros jūros teisinio režimo ribų nustatymo. Tarptautinė jūrų teisė Tarptautinis išskirtinės ekonominės zonos teisinis režimas

1982 m. JT jūrų teisės konvencija užtikrino pakrantės valstybių teisę steigti išskirtines ekonomines zonas (IEZ), kurių plotis neturėtų viršyti 200 jūrmylių, skaičiuojant nuo bazinių linijų, nuo kurių matuojamas teritorinės jūros plotis. . IEZ yra teritorija, esanti už teritorinės jūros ir greta jos, kuriai taikomas specialus teisinis režimas, pagal kurį pakrantės valstybės teisės ir jurisdikcija, taip pat kitų valstybių teisės ir laisvės yra tarpusavyje priklausomos ir reglamentuojama 1982 m. konvencija.

Pažymėtina, kad praktiškai IEZ režimas taikomas erdvėje už teritorinės jūros, tai yra, jei pakrantės valstybė turi 12 mylių teritorinio vandens, tai jos IEZ lieka ne daugiau kaip 188 jūrmylės.

IEZ esanti pakrantės valstybė turi:

„a) suverenios teisės tyrinėti, eksploatuoti ir išsaugoti gamtos išteklius, tiek gyvus, tiek negyvus, jūros dugną dengiančiuose vandenyse, jūros dugne ir jo podirvyje, taip pat šių išteklių valdymo tikslais , ir susijusi su kita veikla, susijusia su nurodytos srities ekonominiu tyrinėjimu ir plėtra, pavyzdžiui, energijos gamyba naudojant vandenį, sroves ir vėją;

b) jurisdikcija [...]:

i) dirbtinių salų, įrenginių ir konstrukcijų kūrimas ir naudojimas;

ii) moksliniai jūrų tyrimai;

iii) jūrų aplinkos apsauga ir išsaugojimas...“ (1982 m. Konvencijos 56 straipsnio 1 dalis).

Pajūrio valstybė, įgyvendindama savo teises ir vykdydama įsipareigojimus, turi deramai atsižvelgti į kitų valstybių teises ir pareigas.

IEZ visos valstybės, tiek pakrantės, tiek neturinčios išėjimo į jūrą, naudojasi laivybos ir skrydžio virš jūros, povandeninių kabelių ir vamzdynų tiesimo laisvėmis bei kitais tarptautiniu mastu teisėtais jūros naudojimo būdais, susijusiais su šiomis laisvėmis, pavyzdžiui, susijusiomis su laivų eksploatavimu. , orlaivių ir povandeniniai kabeliai ir vamzdynai.

Pakrantės valstybė nustato leistiną gyvųjų išteklių sugavimą savo IEZ. Ta valstybė, atsižvelgdama į geriausius turimus mokslinius įrodymus, taikydama tinkamas išsaugojimo ir valdymo priemones užtikrina, kad gyvųjų išteklių būklei išskirtinėje ekonominėje zonoje nekiltų pavojus dėl pernelyg didelio naudojimo. Pakrantės valstybė ir atitinkamai subregioninės, regioninės ar pasaulinės kompetentingos tarptautinės organizacijos turėtų bendradarbiauti siekdamos šio tikslo. Tokiomis priemonėmis taip pat siekiama išlaikyti arba atkurti žvejojamų rūšių populiacijas tokiame ar tokiame lygyje, kad būtų galima pasiekti didžiausią tausojamą žvejybos laimikį, nustatytą atsižvelgiant į atitinkamus aplinkos ir ekonominius veiksnius, įskaitant ekonominius pakrančių žvejų bendruomenių poreikius ir specialius besivystančiose valstybėse ir atsižvelgiant į žvejybos praktiką, išteklių tarpusavio priklausomybę, taip pat bet kokius bendrai rekomenduojamus tarptautinius minimalius standartus, nesvarbu, ar jie yra subregioniniai, regioniniai ar pasauliniai (1982 m. konvencijos 61 straipsnio 1–3 dalys).

Pakrantės valstybė turėtų skatinti optimalų IEZ gyvųjų išteklių naudojimą.

Kitų valstybių piliečiai, žvejojantys IEZ, privalo laikytis šios pakrantės valstybės įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatytų gyvųjų išteklių tausojimo priemonių ir kitų sąlygų.

Šie įstatymai ir teisės aktai gali būti taikomi:

„a) žvejų, žvejybos laivų ir įrangos licencijavimas, įskaitant mokesčių rinkimą ir kitas mokėjimo formas, kurios besivystančioms pakrantės valstybėms gali būti tinkamos kompensacijos su žvejyba susijusių lėšų, įrangos ir technologijų pavidalu. industrija;

b) nustatyti rūšis, kurias galima sužvejoti, ir nustatyti konkrečių išteklių arba išteklių grupių sugavimo kvotas arba vienam laivui sugautą žuvį per tam tikrą laikotarpį arba bet kurios valstybės piliečių tam tikrą laikotarpį;

c) reguliuoti žvejybos sezonus ir rajonus, žvejybos įrankių tipus, dydžius ir skaičių bei galimų naudoti žvejybos laivų tipus, dydžius ir skaičių;

d) žuvų ir kitų rūšių, kurias galima sugauti, amžiaus ir dydžio nustatymas;

e) iš žvejybos laivų reikalaujamos informacijos, įskaitant sugavimo ir žvejybos pastangų statistiką ir laivų buvimo vietos ataskaitas, nustatymas;

f) pakrantės valstybės leidimu ir jai kontroliuojant vykdyti tam tikras žuvininkystės tyrimų programas ir reglamentuoti tokių tyrimų vykdymą, įskaitant sugautų žuvų mėginių ėmimą, mėginių naudojimą ir susijusių mokslinių duomenų teikimą;

g) pakrantės valstybės stebėtojų ar stažuotojų apgyvendinimas tokiuose laivuose;

h) tokiems laivams iškrauti visą laimikį arba jo dalį pakrantės valstybės uostuose;

i) su bendromis įmonėmis ar kitais bendrais susitarimais susijusios sąlygos;

j) personalo mokymo ir žuvininkystės technologijų perdavimo poreikiai, įskaitant reikalavimus dėl didesnių pakrantės valstybės pajėgumų vykdyti žuvininkystės mokslinius tyrimus;

j) vykdymo procedūros“ (1982 m. konvencijos 62 straipsnio 4 punktas).

Pagal str. 1982 m. JT jūrų teisės konvencijos 69 straipsniu, valstybės, neturinčios prieigos prie jūros, turi teisę nešališkai dalyvauti naudojant „leistino sužvejoto kiekio“ gyvųjų išteklių dalį to paties subregiono ar regiono pakrantės valstybių IEZ. Tuo pačiu metu išsivysčiusios valstybės, neturinčios prieigos prie jūros, minėtą teisę turi tik to paties subregiono ar regiono išsivysčiusių valstybių IEZ.

Pakrantės valstybė, naudodamasi savo suvereniomis teisėmis tyrinėti, eksploatuoti, išsaugoti ir valdyti gyvuosius išteklius IEZ, gali imtis tokių priemonių, įskaitant paiešką, patikrinimą, areštą ir baudžiamąjį persekiojimą, kurių gali prireikti, kad būtų vykdomi jos įstatymai ir kiti teisės aktai.

Atsižvelgiant į tai, kad IEZ nėra pakrantės valstybės valstybės teritorijos dalis, o yra atviros jūros „speciali zona“, 1982 m. būsena:

  • - „Suimtas laivas ir jo įgula nedelsiant paleidžiami pateikus pagrįstą užstatą ar kitą užstatą.
  • - pakrantės valstybės už žvejybos IEZ įstatymų ir kitų teisės aktų pažeidimus skiriamos nuobaudos negali apimti laisvės atėmimo, nebent atitinkamos valstybės susitartų kitaip, arba kitokios asmeninės bausmės.
  • - sulaikius arba sulaikius užsienio laivą, pakrantės valstybė nedelsdama atitinkamais kanalais praneša vėliavos valstybei apie priemones, kurių buvo imtasi, ir apie bet kokias vėlesnes bausmes“ (1982 m. konvencijos 73 straipsnis).

Išskirtinė ekonominė zona – tai už teritorinės jūros esanti ir prie jos esanti jūros zona, kurios plotis ne didesnis kaip 200 jūrmylių, skaičiuojant nuo tų pačių bazinių linijų, nuo kurių matuojamas teritorinės jūros plotis.

Išskirtinės ekonominės zonos teisinis režimas apima tiek pakrantės valstybės, tiek kitų valstybių teises ir pareigas, susijusias su šia jūrinės erdvės dalimi. Pirmą kartą ji buvo apibrėžta 1982 m. JT jūrų teisės konvencijoje ir patikslinta valstybių teisės aktuose, priimtuose pagal jos nuostatas. Esant būtinybei, tarptautinės sutartys apibrėžia išskirtinių ekonominių zonų ribų nustatymo būdus.

Rusijos Federacijoje iki išskirtinės ekonominės zonos įstatymo priėmimo buvo priimtas SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo 1984 m. dekretas „Dėl SSRS ekonominės zonos“, Ekonominės zonos apsaugos nuostatai. 1985 m. Rusijos Federacijos prezidento dekretas „Dėl kontinentinio šelfo ir ekonominės zonos teritorinių vandenų gamtos išteklių apsaugos“ taikomas Rusijos Federacija 1992 m.

Pakrantės valstybės teisės, jurisdikcija ir pareigos. Pakrantės valstybė išskirtinėje ekonominėje zonoje, visų pirma, naudojasi suvereniomis teisėmis tyrinėti, eksploatuoti ir išsaugoti gamtos išteklius (gyvus ir negyvuosius) jūros dugną dengiančiuose vandenyse, jūros dugne ir jo podirvyje bei valdyti jūros dugną. šiuos gamtos išteklius, taip pat su kita šios zonos tyrinėjimo ir naudojimo veikla; antra, jurisdikcija dirbtinių salų, įrenginių ir konstrukcijų kūrimo, jūrų mokslinių tyrimų, jūros aplinkos apsaugos ir išsaugojimo srityse.

Taigi pakrantės valstybei suteikta ne visa aukščiausia valdžia (suverenitetas) šioje teritorijoje, o suverenios teisės, be to, su tam tikra paskirtimi. Tai reiškia, kad be pakrantės valstybės sutikimo niekas negali tyrinėti ir plėtoti gamtos išteklių.

Dirbtinės salos, įrenginiai, statiniai ir aplink juos esančios apsaugos zonos neturėtų trukdyti tarptautinei jūrų laivybai (tarptautiniu mastu pripažintais jūrų keliais).



Aplink tokias salas ir statinius gali būti nustatytos pagrįstos apsaugos zonos, kurių plotis neturi viršyti 500 m, matuojant nuo išorinio krašto taškų.

Pakrantės valstybė imasi būtinų priemonių užtikrinti, kad gyvųjų išteklių būklei išskirtinėje ekonominėje zonoje nekiltų grėsmė dėl per didelio naudojimo, ir šiuo tikslu nustato jos zonoje leistiną gyvųjų išteklių sugavimą. „Jei pakrantės valstybė negali sugauti viso leistino sužvejoti kiekio, ji susitarimais ir kitais susitarimais <...> suteikia kitoms valstybėms prieigą prie likusio leistino sužvejoti kiekio“ (Konvencijos 62 straipsnis).

Siekdamos išsaugoti tam tikrų žuvų rūšių (toli migruojančių, anadrominių, katadrominių) išteklius savo išskirtinėse ekonominėse zonose, valstybės, sudarydamos sutartis arba per tarptautines organizacijas, gali imtis reikiamų priemonių reguliuoti šių rūšių žvejybą vandenyse, esančiuose už jos ribų. jų išskirtinės ekonominės zonos. Būdinga šiuo atžvilgiu yra 1992 m. vasario 11 d. Rusijos Federacijos, Jungtinių Amerikos Valstijų, Kanados ir Japonijos sudaryta Konvencija dėl Anadrominių rūšių apsaugos šiauriniame Ramiajame vandenyne. Konvencijos taikymo sritis yra Ramiojo vandenyno šiaurės vandenys, esantys už išskirtinių ekonominių zonų ribų (konvencijos zona).

Konvencija dar kartą patvirtina str. 1982 m. JT jūrų teisės konvencijos 66 straipsnyje nustatyta, kad anadrominiai ištekliai žvejojami tik 200 jūrmylių atstumu. Specializuota anadrominių žuvų žvejyba (skirta tam tikrai rūšiai arba ištekliams)

žuvis) konvencijos teritorijoje draudžiama. Atsitiktinai pašalinus (suimant kitas rūšis), anadromines rūšis reikia nedelsiant grąžinti į jūrą.

Pakrantės valstybės, vykdydamos savo jurisdikciją, turi teisę reguliuoti, leisti ir vykdyti mokslinius jūrų tyrimus savo išskirtinėje ekonominėje zonoje. Tokie kitų valstybių tyrimai atliekami gavus pakrantės valstybės sutikimą.

Valstybės ir tarptautinės organizacijos, atliekančios tyrimus pakrantės valstybės išskirtinėje ekonominėje zonoje, įpareigotos užtikrinti pakrantės valstybės teisę dalyvauti jūrų tyrimų projekte, taip pat jos prašymu teikti informaciją apie pajūrio valstybės veiklos rezultatus. tyrimai.

Teisės disponuoti Rusijos išskirtinės ekonominės zonos gamtos ištekliais įgyvendinimas priklauso Rusijos Federacijos Vyriausybės ir specialių įgaliotų organų, kurie nustatyta tvarka išduoda leidimą naudoti Rusijos Federacijos išteklius, kompetenciją. išskirtinė ekonominė zona juridiniams ir fiziniams asmenims, privalomai atsižvelgiant į mažųjų tautų, gyvenančių teritorijose, esančiose greta Rusijos jūros pakrantės, ekonominius interesus.

Rusijos Federacijos Vyriausybės 1994 m. gegužės 25 d. dekretu patvirtinti piliečių, juridinių asmenų ir asmenų be pilietybės padarytos žalos, padarytos naikinant, neteisėtai žvejojant ar išgaunant vandens biologinius išteklius vidaus žuvininkystės telkiniuose, teritoriniuose vandenyse, atlyginimo dydžio normos. , kontinentiniame šelfe, išskirtinėje Rusijos Federacijos ekonominėje zonoje, taip pat anadrominių žuvų rūšių ištekliai, susidarantys Rusijos upėse, už jos išskirtinės ekonominės zonos ribų, iki išorinių užsienio šalių ekonominių ir žvejybos zonų sienų. teigia.

Kitų valstybių teisės ir pareigos. Visos valstybės, įskaitant valstybes be jūros, išskirtinėje ekonominėje zonoje naudojasi laivybos, skrydžių, kabelių ir vamzdynų tiesimo laisve. Išskirtinės ekonominės zonos naudojimas šiems tikslams vykdomas pagal tarptautines teisės normas, reglamentuojančias tokią veiklą (laivininkystę atviroje jūroje, kabelių ir vamzdynų tiesimą jūrų ir vandenynų dugne).

Valstybės, įgyvendindamos savo teises ir pareigas ekonominėje zonoje, turi atsižvelgti į pakrantės valstybės teises ir pareigas, laikytis jos priimtų įstatymų ir kitų teisės aktų, o pakrantės valstybė – į kitų valstybių teises ir pareigas. .

D.N. DŽUNUSOVA, teisės mokslų daktaras, Astrachanės valstybinio technikos universiteto Teisės fakulteto Civilinės teisės disciplinų katedros docentas. Remiantis lyginamąja dviejų jūrų erdvių teisinio režimo analize, nuostata dėl jūrų laivyno teisinio statuso nepriklausomumo. išskirtinė ekonominė zona yra pagrįsta.

Šis straipsnis buvo nukopijuotas iš https://www.site


UDC 347.79:341.1/8

Puslapiai žurnale: 58-60

D.N. DŽUNUSOVA,

Teisės mokslų daktaras, Astrachanės valstybinio technikos universiteto Teisės fakulteto Civilinės teisės disciplinų katedros docentas

Remiantis lyginamąja dviejų jūrinių erdvių teisinio režimo analize, yra pagrįsta nuostata dėl išskirtinės ekonominės zonos teisinio statuso nepriklausomumo.

Raktažodžiai: teisinis režimas, išskirtinė ekonominė zona, atvira jūra, jurisdikcija, suverenios teisės.

Apie teisinio režimo diferenciaciją išskirtinė ekonominė zona ir atvira jūra

Remiantis lyginamąja dviejų jūrų erdvių teisinio režimo analize, įrodyta pozicija dėl išskirtinės ekonominės zonos teisinio statuso nepriklausomumo.

Raktiniai žodžiai: teisinis režimas, išskirtinė ekonominė zona, atvira jūra, jurisdikcija, suverenios teisės.

200 mylių ekonominės zonos koncepcija atsirado septintojo ir aštuntojo dešimtmečių sandūroje. Iniciatyva ją steigti kilo iš besivystančių šalių, kurios manė, kad dabartinėmis išsivysčiusių šalių techninio ir ekonominio pranašumo sąlygomis žvejybos ir naudingųjų iškasenų gavybos atviroje jūroje laisvės principas neatitinka šių šalių interesų. trečiojo pasaulio šalių ir yra naudingas tik jūrinėms valstybėms, turinčioms reikiamus ekonominius ir techninius pajėgumus. , taip pat dideliam ir moderniam žvejybos laivynui.

Ekonominės zonos sąvokos prasmė – suteikti pakrantės valstybei nemažai specifinių ekonominių teisių tam tikrame jūros kelyje. Pavadinimas „išskirtinė ekonominė zona“ rodo ypatingą ekonominių teisių, kurias pakrantės valstybė naudosis šioje jūrinėje zonoje, pobūdį. Dėl šio teisių išskirtinumo jokia kita valstybė neturėtų užsiimti ekonomine veikla zonoje be aiškaus pakrantės valstybės sutikimo.

Daugiamečių pastangų dėka 1973-12-03-1982-10-10 vykusioje III JT jūrų teisės konferencijoje rasti abiem priimtini jūrų teisės klausimų sprendimai, įskaitant ekonominę zoną, ir įtraukti į 1982 m. JT jūrų teisės konvencija (toliau – Konvencija).

Pagal str. Konvencijos 55 str., išskirtinė ekonominė zona – tai už teritorinės jūros esanti ir prie jos esanti teritorija, turinti specialų teisinį režimą. Išskirtinės ekonominės zonos plotis neturi viršyti 200 jūrmylių, matuojant nuo bazinių linijų, nuo kurių matuojamas teritorinės jūros plotis (Konvencijos 57 straipsnis).

Pažymėtina, kad nemažai tarptautinių teisininkų išskirtinę ekonominę zoną laiko atviros jūros dalimi, kuriai taikomas specifinis režimas, „kur atviros jūros teisė veikia su išimtimis pakrantės valstybių funkcionavimo teisių naudai. “ Toks požiūris nesuderinamas su būtinybe aiškiai apibrėžti įvairių jūrų erdvių teisinį režimą.

Pagal str. 1958 m. Atviros jūros konvencijos 1 straipsnyje atvira jūra reiškia visas jūros dalis, kurios nėra įtrauktos nei į teritorinę jūrą, nei į bet kurios valstybės vidaus vandenis. Šis apibrėžimas taip pat neatitinka šiuolaikinio jūrinių erdvių atribojimo pagal jų teisinį režimą.

Konvencijoje atviros jūros apibrėžties nėra. Tačiau pagal str. Konvencijos 86 straipsnyje sąvoka „atviroji jūra“ taikoma visoms jūros dalims, kurios nėra įtrauktos į išskirtinę ekonominę zoną arba kurios nors valstybės teritorinę jūrą ar vidaus vandenis, ar salyno valstybės salyno vandenis.

Taigi nuostatos, susijusios su pakrantės valstybės teisėmis į išteklius išskirtinėje ekonominėje zonoje, peržengia tradicinę „atviros jūros“ sąvoką. Todėl jie buvo išskirti kaip savarankiška Konvencijos dalis. Suverenios teisės, kurias Konvencija suteikia pakrantės valstybei gyvųjų išteklių išsaugojimo srityje jos išskirtinėje ekonominėje zonoje, yra išties plačios. Kaip teigia profesorius M.I. Lazarevo teigimu, „ekonominėje zonoje pakrantės valstybės įgyja platų jūrinį teisnumą, kuris tarptautinei teisei praktiškai nežinomas“.

Pagal sub. „a“ straipsnio 1 dalis. Konvencijos 56 str., išskirtinėje ekonominėje zonoje pakrantės valstybė turi suverenias teises tyrinėti ir eksploatuoti gamtos išteklius, tiek gyvuosius, tiek negyvuosius, taip pat teises, susijusias su kita veikla ekonominio tyrimo tikslais. ir minėtos zonos išnaudojimas, pavyzdžiui, energijos gamyba naudojant vandenį, sroves ir vėją.

Taigi pakrantės valstybei suteikta ne visa aukščiausia valdžia (suverenitetas) šioje teritorijoje, o suverenios teisės, be to, su tam tikra paskirtimi. Tai reiškia, kad be pakrantės valstybės sutikimo niekas negali tyrinėti ir plėtoti gamtos išteklių.

Be to, pakrantės valstybė turi prerogatyvų, susijusių su jurisdikcijos vykdymu, susijusiu su dirbtinių salų, įrenginių ir statinių kūrimu ir naudojimu, jūrų mokslinių tyrimų atlikimu, jūros aplinkos apsauga ir išsaugojimu (b punktas). Konvencijos 56 straipsnio 1 dalis); ji taip pat turi kitų Konvencijoje numatytų teisių išskirtinėje ekonominėje zonoje, įskaitant teisę vykdyti nediskriminuojančius įstatymus ir kitus teisės aktus, skirtus jūros taršos iš laivų prevencijai, mažinimui ir kontrolei išskirtinėje ekonominėje zonoje esančiuose ledu padengtuose rajonuose, kai ypač atšiaurus klimatas, didžiąją metų dalį tokias vietoves dengiančios sąlygos ir ledas sudaro kliūtis arba padidina pavojų laivybai, o jūros aplinkos tarša gali labai pakenkti arba negrįžtamai sutrikdyti ekologinę pusiausvyrą (234 straipsnis).

Visos kitos valstybės, įskaitant ir neturinčias prieplaukos, pakrantės valstybės išskirtinėje ekonominėje zonoje naudojasi laisvėmis, kurios teisinėje literatūroje vadinamos atviros jūros laisvėmis.

Tuo pat metu nesunku pastebėti, kad, pirma, laisvių, apibrėžtų BK 1 str. Konvencijos 58 straipsnis, palyginti su atviros jūros laisvėmis, yra ne toks platus ir apima:

a) laivybos laisvė;

b) skrydžio laisvė;

c) laisvė tiesti povandeninius kabelius ir vamzdynus;

d) kiti jūros naudojimo būdai, kurie yra teisėti pagal tarptautinę teisę, susijusią su šiomis laisvėmis, pavyzdžiui, susiję su laivų, orlaivių ir povandeninių kabelių bei vamzdynų eksploatavimu, ir atitinka kitas Konvencijos nuostatas. Tokia veikla yra pranešimų siuntimas iš laivų į krantą ir atgal per INMARSAT sistemos palydovus, praplaukiančių laivų bunkeriavimas ir kt.

Antra, kai kurios iš šių laisvių yra šiek tiek apribotos. Taigi, 3 str. Konvencijos 58 straipsnis įpareigoja kitas valstybes, įgyvendindamas savo teises ir vykdydamas savo įsipareigojimus išskirtinėje ekonominėje zonoje, deramai atsižvelgti į pakrantės valstybės teises ir pareigas bei laikytis jos priimtų įstatymų ir kitų teisės aktų, vadovaujantis 2014 m. Konvencija ir kitos tarptautinės teisės normos, atitinkančios Konvencijos nuostatas. Tai reiškia, kad nors visi laivai išskirtinėje ekonominėje zonoje naudojasi laivybos laisve, nepaisant jų veiklos, ši laisvė neturėtų lemti teisėtų pakrantės valstybės teisių pažeidimo. Akivaizdu, kad, pavyzdžiui, užsienio žvejybos laivai, būdami bet kurios valstybės ekonominėje zonoje, negali užsiimti žvejybos veikla be tinkamai gauto pakrantės valstybės leidimo.

Be to, nuostata dėl visų valstybių teisės laisvai gulėti išskirtinės ekonominės zonos dugne (o toks dugnas, remiantis Konvencijos 76 straipsnio 1 dalies turiniu, yra joje esantis kontinentinis šelfas) povandeninio laivo dugne. kabeliuose ir vamzdynuose yra sąlyga, kad būtų laikomasi pakrantės valstybės teisės imtis pagrįstų priemonių kontinentiniam šelfui tirti, jo gamtiniams ištekliams plėtoti ir taršos iš vamzdynų prevencijai, mažinimui ir kontrolei (CPK 79 straipsnio 2 dalis). Konvencija).

Iš to galima daryti išvadą, kad 2014 m. Konvencijos 58 str. reikalauja patikslinimo, dėl ko jame nurodytos laisvės turėtų būti formuluojamos kaip „išskirtinės ekonominės zonos laisvės“, nes jų naudojimas priklauso nuo Konvencijos suteiktų teisių pakrantės valstybei ekonominėje srityje apimties. zona.

Šiuo tikslu str. Konvencijos 58 str., turėtų būti padaryti šie pakeitimai:

1) 1 punkte žodžiai „nurodyta 87 straipsnyje“ neįtraukiami;

2) Papildyti 1 dalį tokiu sakiniu: „Valstybės, naudodamosi šiomis laisvėmis išskirtinėje ekonominėje zonoje, privalo atsižvelgti į pakrantės valstybės teises ir pareigas bei laikytis pakrantės valstybės priimtų įstatymų ir kitų teisės aktų. su šios Konvencijos nuostatomis ir kitomis tarptautinės teisės normomis, nes jos nėra nesuderinamos su šia dalimi“;

3) 3 punktas išbraukiamas.

Taigi negalima sutikti su kai kurių mokslininkų nuomone, kad išskirtinė ekonominė zona yra atviros jūros dalis1. Šis teiginys prieštarauja str. Konvencijos 86 str. Platus Konvencijos aiškinimas nepriimtinas, nepaisant to, kad jos 88–115 straipsniai taikomi išskirtinei ekonominei zonai.

Išskirtinė ekonominė zona turėtų būti priskiriama mišraus teisinio režimo erdvei, nes šiai jūrų erdvei vienu metu taikomos ir tarptautinės, ir nacionalinės teisės normos, priešingai nei atvirai jūrai, kuri tradiciškai priklauso teritorijų skaičiui. tarptautiniu režimu, nes taikomos tik tarptautinės teisės taisyklės.

Bibliografija

1 Žr.: Tarptautinė jūrų teisė / Red. S.A. Gureeva. - M., 2003. S. 112.

2 Ten pat. S. 113; Molodcovas S.V. Jūros vandenų teisinis režimas. - M., 1982. S. 101-110.

3 Tarptautinės teisės kursas: 7 tomuose / Red. V.N. Kudrjavcevas. - M., 1989-1993. T. 5. S. 43.

4 Žr.: Kolodkin A.L. 1982 m. JT jūrų teisės konvencija // Transporto teisė. 2002. Nr.4.

5 Lazarevas M.I. Šiuolaikinės tarptautinės jūrų teisės teoriniai klausimai. - M., 1983. S. 257.

6 Žr.: Molodtsov S.V. dekretas. vergas. S. 105; Tsarevas V.F., Koroleva N.D. Tarptautinis teisinis laivybos atviroje jūroje režimas. - M., 1988. S. 11.

7 Žr.: Kolodkin A.L. dekretas. vergas.

8 Žr.: Molodtsov S.V. dekretas. vergas. S. 126.

9 Žr.: Šiuolaikinė tarptautinė jūrų teisė / Otv. red. M.I. Lazarevas. - M., 1984. S. 139-141; Šiuolaikinė jūrų teisė ir jos taikymo praktika / I.I. Barinova, B.S. Kheifetsas, M.A. Gitsu ir kiti - M., 1985. S. 32; Molodcovas S.V. dekretas. vergas. S. 32; Tsarevas V.F., Koroleva N.D. dekretas. op. 61-79 p.

Pasidalinkite šiuo straipsniu su kolegomis:

Viena pagrindinių tarptautinės jūrų teisės naujovių, įtvirtintų 1982 metų konvencijoje, buvo išskirtinės ekonominės zonos institutas. Būtent aplink jį trečiojoje JT jūrų teisės konferencijoje įsiplieskė karščiausios diskusijos. Iš esmės 1958 m. Ženevos konvencijų peržiūra pirmiausia buvo siejama su būtinybe teisiškai įforminti spontanišką praktiką, kai nemažai didelių pakrantės šalių vienašališkai paskelbė apie išskirtinės ekonominės zonos steigimą. Šios institucijos įtraukimas į tarptautinę jūrų teisę yra bandymas rasti kompromisą tarp skirtingose ​​geografinėse vietose esančių valstybių interesų.

Išskirtinė ekonominė zona – tai už teritorinės jūros esanti ir prie jos esanti teritorija, kuriai taikomas specialus teisinis režimas, nustatytas 1982 m. konvencijos V dalyje. Išskirtinės ekonominės zonos plotis neturi viršyti 200 jūrmylių nuo bazinių linijų, nuo kurių matuojamas teritorinės jūros plotis. Šiuo metu išskirtinę ekonominę zoną turi daugiau nei 100 valstybių.

Išskirtinės ekonominės zonos teisinio režimo prasmė – suteikti pajūrio valstybę nemažai suverenių teisių, susijusių su ekonominiu zonos išteklių naudojimu. Visų pirma, pakrantės valstybė išskirtinėje ekonominėje zonoje turi suverenių teisių gamtos išteklių (tiek gyvųjų, tiek negyvųjų) tyrinėjimo, naudojimo ir išsaugojimo, taip pat šių išteklių valdymo ir kitų nurodytų zonų ekonominio tyrinėjimo ir eksploatavimo veikla, pavyzdžiui, energijos gamyba naudojant vandenį, sroves ir vėją. Be to, pakrantės valstybė vykdo savo jurisdikciją dirbtinių salų, įrenginių ir statinių išskirtinėje ekonominėje zonoje kūrimo ir naudojimo, jūrų mokslinių tyrimų, jūrinės aplinkos apsaugos ir išsaugojimo srityse.

Kartu pakrantės valstybė yra atsakinga už savo išskirtinės ekonominės zonos gyvųjų išteklių išsaugojimą. Ji įpareigota nustatyti leistiną gyvųjų išteklių kiekį, kuris užtikrintų šių išteklių išsaugojimą nuo perteklinio naudojimo. Jei pakrantės valstybės žvejybos galimybės neleidžia sugauti viso leistino laimikio, ji specialiomis sutartimis suteikia galimybę kitoms valstybėms gauti likusį leistiną laimikio kiekį. Šiuo atveju užsienio valstybių piliečiai privalo laikytis pajūrio valstybės įstatymų ir kitų teisės aktų dėl žvejybos sąlygų ir tvarkos. Tokie įstatymai ir teisės aktai gali būti susiję su:


Žvejų, laivų ir įrangos licencijavimas;

Rūšių, kurias galima sugauti, apibrėžimai ir sugavimo kvotų nustatymas;

Žvejybos sezonų ir plotų reguliavimas;

Iš žvejybos laivų reikalaujamos informacijos apibrėžimas;

vykdant žuvininkystės tyrimų programas ir kt.

Siekdama užtikrinti visų aukščiau išvardintų įstatymų ir kitų teisės aktų įgyvendinimą, pakrantės valstybė savo išskirtinėje ekonominėje zonoje gali imtis bet kokių priemonių (patikrinimo, patikrinimo, arešto, teismo). Sulaikius ar sulaikius užsienio laivą, pakrantės valstybė privalo nedelsdama apie tai pranešti vėliavos valstybėms, taip pat paleisti sulaikytą laivą ir įgulą, pateikus protingą užstatą ar kitą užstatą.

Išskirtinėje ekonominėje zonoje visos valstybės (ir pakrantės, ir neturinčios prieigos prie jūros) naudojasi laivyba ir skrydžiais, povandeninių kabelių ir vamzdynų tiesimu bei kitais teisėtais jūros naudojimo būdais. Taigi visame, kas nesusiję su gyvųjų išteklių eksploatavimu, dirbtinių salų kūrimu, jūrų moksliniais tyrimais ir jūrinės aplinkos apsauga, išskirtinės ekonominės zonos teisinis režimas yra tapatus atviros jūros teisiniam režimui.

1982 m. konvencija nustato specialią tam tikrų biologinių rūšių tvarkymo išskirtinėje ekonominėje zonoje tvarką. Visų pirma, numatyta speciali tvarka dviejų ar daugiau valstybių zonose aptinkamų išteklių, susijusių ir toli migruojančių rūšių, jūrų žinduolių, anadrominių ir katadromų rūšių valdymui. Visų šių rūšių ypatybė yra ta, kad jų racionali žvejyba neįmanoma be kelių valstybių bendrų pastangų. Pavyzdžiui, valstybė, kurios vandenyse jos praleidžia didžiąją savo gyvenimo ciklo dalį, yra atsakinga už katadrominių žuvų rūšių išteklių valdymą: ši valstybė migracijos laikotarpiu privalo užtikrinti, kad katadrominės žuvys galėtų patekti į jų vandenis ir iš jos išplaukti. Paprastai pakrantės valstybė privalo bendradarbiauti su kitomis suinteresuotomis valstybėmis (tiesiogiai arba per tarptautines organizacijas), kad būtų išsaugoti ir racionaliai valdomi išskirtinės ekonominės zonos ištekliai.

Išskirtinės ekonominės zonos ribų nustatymas tarp valstybių, turinčių priešingas arba gretimas pakrantes, vykdomas susitarimu remiantis tarptautine teise. Kol toks susitarimas bus sudarytas, atitinkamos valstybės deda pastangas, kad pasiektų laikinąjį praktinio pobūdžio susitarimą. Šiuo pereinamuoju laikotarpiu valstybės savo veiksmais neturi kelti pavojaus galutiniam susitarimui pasiekti.

Apskritai išskirtinės ekonominės zonos teisiniam režimui būdinga tai, kad pakrantės valstybė nepratęsia savo suvereniteto į šią jūrinių erdvių kategoriją, tačiau turi daugybę suverenių teisių ir jurisdikcijos galių zonoje. Išskirtinės ekonominės zonos institutas atsirado kaip priemonė pakrantės valstybių ekonominiams poreikiams tenkinti, atsižvelgiant į visų suinteresuotų šalių – besivystančių, vidaus ir geografiškai nepalankioje padėtyje esančių šalių – interesus.

Išskirtinės ekonominės zonos teisinis režimas, jo ribos ir naudojimo tvarka nustatoma pakrantės valstybei priimdama specialius teisės aktus.

Išskirtinė ekonominė zona (EEZ)- tai jūros zona, kurioje pakrantės valstybė naudojasi suvereniomis gyvųjų ir negyvųjų gamtos išteklių tyrinėjimo, eksploatavimo ir išsaugojimo teisėmis. IEZ tęsiasi į išorę ne didesniu kaip 200 jūrmylių atstumu nuo teritorinės jūros. Pakrantės valstybių, esančių jų išskirtinėje ekonominėje zonoje, teises, pareigas ir jurisdikciją, taip pat kitų šioje zonoje esančių valstybių teises, pareigas ir laisves reglamentuoja V dalies (toliau – 1982 m. konvencija) nuostatos, pasirašytos. 1982 m. gruodžio 10 d. Montego Bėjuje (Jamaika).

Išskirtinės ekonominės zonos koncepcijos formavimas ir plėtra.

Pirmą kartą išskirtinės ekonominės zonos sąvoka paminėta pretenzijose dėl nacionalinės jurisdikcijos vykdymo ir gamtos išteklių kontrolės už teritorinės jūros esančiose jūrų zonose, kuriuos pateikė kai kurios pakrantės valstybės, dalyvaujančios 1930 m. Hagos konferencijoje. tarptautinės teisės kodifikacija.

1945 metais JAV prezidentas G.Trumanas paskelbė Proklamaciją Nr.2667, kurioje teigiama, kad greta JAV krantų esančios atviros jūros podirvio ir jūros dugno gamtinius išteklius JAV vyriausybė laiko savo jurisdikcijai ir kontrolei. Pareiškime tai buvo pabrėžta „Vandens virš kontinentinio šelfo kaip atviros jūros ir teisės į laisvą ir netrukdomą laivybą jokiu būdu neturi įtakos“.

1952 m. pirmojoje konferencijoje dėl Pietų Ramiojo vandenyno jūros išteklių naudojimo ir išsaugojimo Čilė, Ekvadoras ir Peru pasirašė Jūrų zonos deklaraciją. Deklaracija visų pirma skelbė, kad kiekviena iš respublikų laiko tarptautinės jūrų politikos norma teisę turėti išskirtinį suverenitetą ir jurisdikciją jūros, besiribojančios su savo šalies pakrante, plotu, ne mažesniu kaip 200 jūrmylių nuo kranto.

Diskusijose per pirmąją JT jūrų teisės konferenciją buvo pripažinta "ypatingas susidomėjimas" pakrantės valstybėms palaikant gyvųjų išteklių produktyvumą bet kurioje atviros jūros zonoje, besiribojančioje su jų teritorine jūra. Vėliau, remiantis nacionaline ir tarptautine praktika septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, palaipsniui buvo sukurta nauja jūrų zona už teritorinės jūros, atitinkanti išskirtinę žuvininkystės zoną (EIZ), kuri tapo plačių diskusijų objektu Trečiojoje Jungtinių Tautų konferencijoje. Jūros teisė.

Išskirtinės ekonominės zonos režimas, kodifikuotas 1982 m. konvencijoje, buvo RIZ sąvokos ir koncepcijos apibendrinimo rezultatas. "patrimonialinė jūra" aštuntajame dešimtmetyje propagavo nepriklausomos ir besivystančios valstybės.

Įvestas į IEZ režimą, kuris į vieną daugiafunkcę zoną sujungė jūros dugną, jūros dugną ir jo podirvį dengiančių vandenų režimus, sudarė veiksmingą kompromisą tarp pakrantės valstybių poreikių ir tarptautinės laivybos interesų.

Suverenios pakrantės valstybės teisės išskirtinėje ekonominėje zonoje.

Pagrindinė nuostata, susijusi su pakrantės valstybės išskirtinėje ekonominėje zonoje suvereniomis teisėmis, pareigomis ir jurisdikcija, yra 1982 m. Konvencijos 56 straipsnis. 56 straipsnio pirmoji pastraipa numato, kad IEZ pakrantės valstybė turi:

suverenios teisės tyrinėti, eksploatuoti ir išsaugoti gamtos išteklius, tiek gyvus, tiek negyvus, jūros dugną dengiančiuose vandenyse, jūros dugne ir jo podirvyje, taip pat valdyti šiuos išteklius ir kita ekonominės žvalgybos veikla ir minėtos zonos plėtra, pavyzdžiui, energijos gamyba naudojant vandenį, sroves ir vėją;

Svarbu pažymėti, kad suverenios pakrantės valstybės teisės išskirtinėje ekonominėje zonoje daugiausia orientuotos į sąlygų sudarymą vykdyti ūkinę veiklą, tokią kaip jūrų išteklių tyrinėjimas ir eksploatavimas (ribojimas). ratione materiae). Šiuo požiūriu suverenių teisių sąvoka turėtų būti atskirta nuo teritorinio suvereniteto, kuris reiškia visišką nepriklausomybę, nepriklausomybę ir valdžios viršenybę, jeigu tarptautinės teisės normos nenustato kitaip.

Suverenių teisių sampratą galima rasti ir 1958 m. Ženevos konvencijoje dėl kontinentinio šelfo. Ženevos konvencijos 2 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad:

šio straipsnio 1 dalyje nurodytos teisės yra išimtinės ta prasme, kad jeigu pakrantės valstybė netyrinėja kontinentinio šelfo ar nenaudoja savo gamtos išteklių, niekas kitas negali to daryti arba turėti pretenzijų į jos kontinentinį šelfą be aiškaus jos sutikimo. .

Nors 1982 m. konvencijos V dalyje nėra panašios nuostatos, galima teigti, kad suverenios teisės IEZ iš esmės yra išskirtinės, nes niekas neturi teisės tyrinėti ar eksploatuoti išteklių zonoje be aiškaus pakrantės valstybės sutikimo.

Išskirtinėje ekonominėje zonoje esanti pakrantės valstybė turi ir įstatymų leidžiamąją, ir vykdomąją jurisdikciją. Šiuo atžvilgiu pagrindinė nuostata yra 73 straipsnio 1 dalis:

pakrantės valstybė, naudodamasi savo suvereniomis teisėmis tyrinėti, eksploatuoti, išsaugoti ir valdyti gyvuosius išteklius išskirtinėje ekonominėje zonoje, gali imtis tokių priemonių, įskaitant kratą, patikrinimą, areštą ir teisminius procesus, kurių gali prireikti siekiant užtikrinti, kad būtų laikomasi pagal šią Konvenciją priimtus įstatymus ir kitus teisės aktus.

Nors minėta nuostata numato pakrantės valstybės vykdymo jurisdikciją, nuoroda į "jo priimti įstatymai ir taisyklės" aiškiai parodo, kad valstybė taip pat turi įstatymų leidžiamąją jurisdikciją.

Pakrantės valstybės jurisdikcija išskirtinėje ekonominėje zonoje.

Pagal 56 straipsnio 1 dalies nuostatas. b) pagal 1982 m. konvenciją, pakrantės valstybės jurisdikcijai priklauso:

Dirbtinės salos, instaliacijos ir konstrukcijos

Kalbant apie pakrantės valstybės jurisdikciją dirbtinėms saloms, įrenginiams ir statiniams IEZ, 60 straipsnyje nurodyta:

  1. Pajūrio valstybė išskirtinėje ekonominėje zonoje turi išimtinę teisę statyti, taip pat leisti ir reguliuoti kurti, eksploatuoti ir naudoti:
    1. dirbtinės salos;
    2. įrenginiai ir statiniai 56 straipsnyje numatytiems tikslams ir kitiems ūkiniams tikslams;
    3. įrenginiai ir statiniai, kurie gali trukdyti įgyvendinti pakrantės valstybės teises zonoje.
  2. Pakrantės valstybė turi išimtinę jurisdikciją tokioms dirbtinėms saloms, įrenginiams ir statiniams, įskaitant jurisdikciją muitinės, mokesčių, sveikatos ir imigracijos įstatymams ir reglamentams bei saugumo įstatymams ir reglamentams.

Kartu pakrantės valstybei nustatomi tam tikri įsipareigojimai. Pagal 60 straipsnio 3 dalį valstybė privalo laiku pranešti apie tokių dirbtinių salelių, įrenginių ir statinių statybą, taip pat numatyti nuolatines įspėjimo apie jų buvimą priemones. Apleisti arba nenaudojami laivybos saugumo įrenginiai ar konstrukcijos turi būti visiškai išmontuoti. Pakrantės valstybės neturėtų aplink jas steigti dirbtinių salų, struktūrų ir konstrukcijų bei apsaugos zonų, jei jos sudaro kliūtis tarptautinei laivybai (60 straipsnio 7 dalis).

Nėra jokių abejonių, kad pakrantės valstybė turi išimtinę jurisdikciją ekonominiais tikslais pastatytiems įrenginiams ir statiniams. Tačiau ar pakrantės valstybė gali leisti ir reguliuoti įrenginių ir statinių statybą ir naudojimą neekonominiais tikslais, pavyzdžiui, kariniais tikslais, tebėra ginčytinas.

Jūrų moksliniai tyrimai.

56 straipsnio 1 dalies 1 punktas. 1982 m. konvencijos b punkte aiškiai nurodyta, kad pakrantės valstybės jurisdikcijai priklauso moksliniai jūrų tyrimai IEZ. Šiuo atžvilgiu 246 straipsnio 1 dalis numato, kad:

pakrantės valstybės, vykdydamos savo jurisdikciją, turi teisę reguliuoti, leisti ir vykdyti mokslinius jūrų tyrimus savo išskirtinėje ekonominėje zonoje ir savo kontinentiniame šelfe pagal atitinkamas šios Konvencijos nuostatas.

1982 m. konvencija neapibrėžia šios sąvokos "moksliniai jūrų tyrimai" Tačiau 246 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kitų valstybių ar tarptautinių organizacijų siūlomiems mokslinių tyrimų projektams IEZ reikia gauti aiškų pakrantės valstybės sutikimą. Sutikimas reikalingas neatsižvelgiant į tai, ar moksliniai tyrimai taikomi, skirti pramoniniams ir komerciniams tikslams, ar fundamentiniai.

Jūros aplinkos apsauga ir išsaugojimas.

56 straipsnio 1 dalies punktuose. b 1982 m. konvencijoje teigiama, kad išskirtinėje ekonominėje zonoje pakrantės valstybė turi jurisdikciją jūros aplinkos apsaugai ir išsaugojimui.

210 straipsnio 1 ir 2 dalyse pakrantės valstybei suteikiama įstatymų leidžiamoji ir vykdomoji jurisdikcija, susijusi su jūros aplinkos taršos dėl šalinimo prevencija, mažinimu ir kontrole.

Be to, pakrantės valstybės vykdymo tikslais turi teisę priimti įstatymus ir kitus teisės aktus dėl taršos iš užsienio laivų savo išskirtinėse ekonominėse zonose, „atitinka visuotinai priimtas tarptautines normas ir standartus“(211 straipsnis). Ši nuostata garantuoja, kad nacionaliniai teisės aktai neviršys tarptautinių standartų arba jiems neprieštaraus (211 str. 5 dalis). Teritorinei jūrai, kuriai priklauso pakrantės valstybės suverenitetas, tokių reikalavimų nėra (211 straipsnio 4 dalis).

Kitos pajūrio valstybės teisės ir pareigos išskirtinėje ekonominėje zonoje.

1982 m. konvencijoje nėra nuostatų dėl pakrantės valstybės jurisdikcijos archeologinėms ir istorinėms vietovėms, esančioms ne IEZ. Šiuo atžvilgiu 2001 m. lapkričio 2 d. UNESCO priėmė Konvenciją dėl povandeninio kultūros paveldo apsaugos (UNESCO konvencija), siekdama užtikrinti ir sustiprinti tokio paveldo apsaugą.

UNESCO konvencijos 9 straipsnis nustato, kad valstybės, šios Konvencijos Šalys, yra atsakingos už povandeninių išteklių, esančių jų išskirtinėje ekonominėje zonoje ir kontinentiniame šelfe, apsaugą. Pagal 10 straipsnio 2 dalį valstybė, šios Konvencijos Šalis, kurios išskirtinėje ekonominėje zonoje arba kontinentiniame šelfe yra povandeninis kultūros paveldas, turi teisę uždrausti arba leisti bet kokią su tokiu paveldu nukreiptą veiklą, siekdama užkirsti kelią jos suverenių teisių pažeidimui. arba tarptautinės teisės nustatyta jurisdikcija“. 10 straipsnio 4 dalis leidžia pakrantės valstybei „koordinuojanti valstybė“ imtis visų įmanomų priemonių, kad būtų išvengta tiesioginio pavojaus povandeniniam kultūros paveldui.

Kitų valstybių teisės, pareigos ir laisvės.

Pagal str. 52, 1982 m. konvencijos 1 dalis pakrantės valstybės išskirtinėje ekonominėje zonoje, kitos valstybės naudojasi tam tikromis laisvėmis:

išskirtinėje ekonominėje zonoje visos valstybės, tiek pakrantės, tiek neturinčios prieigos prie jūros, pagal atitinkamas šios Konvencijos nuostatas naudojasi laivybos ir skrydžio virš jūros, povandeninių kabelių ir vamzdynų tiesimo laisvėmis ir kitomis tarptautinės teisės formomis, teisėtomis pagal straipsnį 87. su šiomis laisvėmis susijęs jūros naudojimas, pavyzdžiui, susijęs su laivų, orlaivių ir povandeninių kabelių bei vamzdynų eksploatavimu, ir atitinkantis kitas šios Konvencijos nuostatas.

Kaip matyti, iš šešių atviros jūros laisvių, išvardytų 1982 m. Konvencijos 87 straipsnyje, IEZ galioja trys laisvės – laivybos laisvė, laisvė skraidyti ir laisvė tiesti povandeninius kabelius bei vamzdynus. Be to, IEZ taikomi 88–115 straipsniai ir kita su atvira jūra susijusi tarptautinė teisė, nebent jie prieštarauja V daliai (58 str. 2 d.).

Tačiau 58 straipsnio 3 dalis reikalauja valstybių „deramai atsižvelgti į pakrantės valstybės teises ir pareigas bei laikytis pakrantės valstybės priimtų įstatymų ir kitų teisės aktų pagal šios Konvencijos nuostatas ir kitas tarptautinės teisės normas“. Taigi, skirtingai nei atviroje jūroje, šios trys laisvės gali būti kvalifikuojamos kaip priklausančios IEZ pakrantės valstybės jurisdikcijai. Pavyzdžiui, buvimas IEZ gali būti laikomas mokslinių tyrimų atlikimu, kuriam reikia gauti pakrantės valstybės leidimą.

Užsienio laivai išskirtinėje ekonominėje zonoje privalo laikytis pakrantės valstybės įstatymų ir teisės aktų dėl jūros taršos. Užsienio laivai taip pat turi laikytis saugumo zonų aplink dirbtines pakrantės valstybės salas, įrenginius ir statinius. Be to, laivyba vidinėje dvidešimt keturių mylių zonoje priklauso pakrantės valstybės jurisdikcijai virš jos gretimos zonos. Nors išskirtinės ekonominės zonos režimas numato laisvę tiesti povandeninius kabelius ir vamzdynus, dujotiekių trasos IEZ jūros dugne turi būti suderintos su pakrantės valstybe (79 str. 3 d.). Šiuo požiūriu laisvės, kuriomis naudojasi užsienio valstybės IEZ, nėra visiškai lygiavertės atviros jūros laisvėms.